I()4 S e I K N Z E 



CO Marzio, sicché in pochi anni il mare non si era di- 

 scostato dalla foce dfl Tevere. La distanza da Roma ^ 

 Ostia era di 16 miglia antiche, ma il iiume con tante 

 flessioni ne avr^ latte di più , ed ammettiamo che 

 ne corresse 3 1 moderne , come al presente. Nella 

 livellazione Chiesa e Gamberìai l'altezza del pelo 

 d'acqua ordinario del Tevere , su quello basso del 

 mare al ponte senatorio, è di circa palmi 22: se 

 si ammette dunque che al tempo di Tarquinio Pri- 

 sco il fiume si trovasse avanti la cloaca massima 18 

 palmi più basso, ne viene per giustissima conse- 

 guenza , che la cadente da Roma alla foce del Te- 

 vere, ove fu fabricata Ostia, fosse di soli palmi 4; 

 e ciò è lo stesso che dire , il fiume correva quasi 

 orizoutalmente con sole once 2 circa a miglio ; 

 quando ora che realmente è stabilito ne ha raggua- 

 gliatamente ii a miglio in questo tratto. Quanto 

 sia assurda questa conseguenza , si conosce da chi 

 ha fior di buon senno, e massimamente dagli idrau- 

 lici , i quali sanno molto bene che un fiume torbido 

 ha bisogno almeno di circa 8 once di pendenza 

 ragguagliata a miglio, cioè in 2 1 miglia circa i4 

 palmi di pendenza totale. Dunque per non ammet- 

 tere una cosa impossibile conviene ritrattarsi dalla 

 supposizione, e concedere che il fiume non poteva 

 trovarsi iS palmi più basso, ma che anche anti- 

 camente era col suo pelo ordinario quasi al mede- 

 simo livello , rispetto alla cloaca massima , come 

 conservasi presentemente. Vi è una prova anche mag- 

 giore : i fiumi torbidi, che non hanno una caden- 

 te sufficiente , presto interriscono il loro fondo: lo 

 stesso accade nelle sezioni di una larghezza sover- 

 chia . Ora un fiume ove è poca profondità non 

 si può navigare : ma nel Tevere al tempo di An- 

 co Marzio , cioè prima della costruzione delle cloa> 



