ìqG Scienze 



era bisogno di far chiavica sotterranpa per scoiare 

 queste acque , ma sarebbe stato sufficiente un sem- 

 plice fosso , o una chiavica costruita poco sotter-r 

 ra. Dunque se si « fatta una chiavica che ha co- 

 stato somme ragguardevoli , e per cui si sono in- 

 contrate tante tiiOìcoltà rd inliiuti ostacoli nella 

 costruzione, mentre gli operai eiano ributtati dalla 

 fatica e dai continui pericoli ; è segno che questi 

 bassi fondi erano moito depressi relativamente al 

 pelo ordinario del Tevere; altrimenti si sarebbe da-. 

 to scolo a queste paludi con una fossa. Quando si 

 lavora con una pendenza vantaggiosa sul p''lo del 

 fiume, i pericoli svaniscono , ed il lavoro è più fa- 

 cile, poiché sì apre alle acque sotterranee lo scolo, 

 libero sul fiume, e si lavora alT asciutto, benché 

 sotto terra. Ma convien confessare in realtà che gli 

 operai fossero infastiditi e dalle acque che voleva- 

 i)o prosciugare, e da quelle del fiume che s'intro- 

 ducevano per tiapelazione nel cavo, e fossero per- 

 ciò obbligati a liberarsene con secchi, o con altre 

 machine idrauliche. La descrizione che ne dà Pli- 

 nio lib. xxxvi cap. XV. par. 3 , comprova questo 

 ragionamento: eccola,, T'rahuntur inoles internae tan- 

 „ tae non succiwihentibus causis operis: pulsant riii- 

 „ nae sponte precipites^ aut impacine incendiis : qua- 

 „ titiir solatìi terraemotibus ; durant tainen a Tar~ 

 ,, quinio Prisco annis occ prope inexpugnabiles : 

 ,, non omitfendo memorabili exemplo , vel eo magis^ 

 „ quoniam celeberrimis rerum condiforibus omissum 

 „ est : cum id opus Tarqwnius Priseus plcbis mnni- 

 ,, nibiis faceret-.essetque labor incertuin longior^an pe- 

 „ riculcsior^ passim conscita nece , quiritibiis taediiim I 



„ Jugientibus novuni et inexcogitatum antea postea- || 



„ quae remedium invenit ille rex • ut omnvim ita 

 ,, dejunctorum figeret crucibus corpora spedando 



