Os^ERWZIONI NUMISMATICHE 367 



\o ad anticiparne di qualche poco Timpressione, ia 

 grazia dell'asse inedito della mia raccolta corrispon- 

 dente a questo denaro, che ha il medesimo mono- 

 gramma sopra la prora della nave nel rovescio, e 

 che quantunque logoro eccede sensibilmente il pe- 

 so di un'oncia , onde appartenendo alla classe de* 

 sestantarj deve per la noia legge di Plinio essere an- 

 teriore ai 53y. E qui non voglio pa<^sare in silen- 

 zio aver' io gran sospetto che sia stato mal classi- 

 ficato il quadrante riferito dal medesimo Ramus t. i 

 p. 1 1 pag. 20 tav. 1 n. 6 rappresentante un mo- 

 nogramma formato da un' a dì cui si alhinga in l 

 la gamba esteriore, e nel quale avendo letto alIìus 

 l'aggiudicò alla gente Elia. Imperocché parmi mol- 

 to probabile che in quel nummo fosse consumata 

 dall'età la Hnea orizzontale sovrapposta all' A. ond* 

 egli non sia se non uno spezzato dell' asse or ora 

 memorato. Né dopo aver addotto le ragioni per cui 

 credo di assegnare queste medaglie alla gente lu- 

 ventia , tacerò a giustificazione del Ramus quelle che 

 debbono averlo spinto a preferire l'Atilia. Fino dai 

 tempi dell' Orsino si conosce un denaro , eh' è il 

 quarto in quella famiglia presso il Morelli , mostran- 

 te la biga della Vittoria con tre lettere, la prima 

 delie quali indica il prenome Cajo , la seconda è 

 un A che porta sulla cima la solita traversa del t, 

 e la terza é un l. Tutti vi hanno letto c«(Wj\ atz- 

 Uus , ond' è scusabile l'antiquario Danese se è an- 

 dato per la pesta, non essendovi altra differenza fra 

 questo e il suo monogramma , se non che in uno 

 è legata anche la lettera l, che nell'altro presso il 

 Morelli si scorge discioka. Per la qual eosa la man- 

 canza che qui pure si avvera della lettera i mi fa- 

 rà giudicare erronea anche questa interpretazione dei 

 numismatici, e parmi di avere una giustissima ra- 



