OSSERVAXIONI NUMISMATICHE S'TT» 



tesimo quinto quando fu fallo Irihiino dell» plebe 

 nel (Ujt , doveva per 1 appunto essere edile di ìt 

 anni nel ()9J , pretore di /\o nel 69G , e console 

 di 4^ o^^ ^99-»ti»Ji essendo letà prescritte in quei 

 tempi per ie citate magistrature. Dalle quali cose 

 ne viene che le medaglie di Tito Ampio debbono 

 essere state battute nel Gyj ; e per verità questa 

 è [epoca ch'elleno stesse domandano. L' fcickhel si 

 era già accorto che i ci sto fori di Efeso mostra- 

 no certe lettere solitarie , che senza dubbio si han- 

 no da prendere per num^^ri , stante la iigura dell' 

 episemo che fra esse talora appari&ee , il che po- 

 sto , che altro ponno denotare se non un epoca ? 

 Ma non essendogli riuscito di fissare con certezza 

 1 età di alcuna di queste monete, dovè arrestar- 

 si a mezzo della sua scoperta, ed aspettare consi- 

 glio dal temjjo . Il cistoforo sovra citato del uia- 

 seo Pembrock porta il numero OZ corrispondente 

 a 7? , che negli altri riferiti dai Mionnet è stato 

 lelto OS ossia 2yo Ma prescindendo che un nu- 

 meio Così alto non è assolutamt^ute conciliabile col 

 resto degli anni notati sulle^ monete efesine, è 

 chiaro che ivi per una pura inavvertenza del de- 

 scrittore la z è sta a prf^sa per un 2, giacche nel 

 i^esto della leggenda di ambedue quelle medaglie 

 quest ultima lettera è espressa con altra (iijura 

 comparendo lunata. Farlcrò in appresso di un se- 

 condo cistoforo della stessa città, appartenente a G. 

 Fannio , marcato col numero HE o vero 8), e pro- 

 verò con due passi di Giuseppe Ebreo che il suo 

 governo va riposto nel yo;"». Se dunque fanno yoJ 

 di Homa coincide coli 8:» di Efeso, è manifesto che- 

 li 7y di quella città notato sulle monete di Am* 

 pio corrisponde al 697 dell' altra , e quindi il suo 

 proconsolato sarà invariabilmente fissato a quest 

 G.A.T.XIV. :i5 



