3nS LKTTEnATURA 



anno, tanto per le gisiste conseguenze che si cj^v^- 

 no dai racconti degli scrittori, quanto per confes- 

 sione delle meda^^lie medesime. L dal fin qui detr 

 to mi basterà solamente di dedurre, che 1 ignoto 

 principio dell' era e'esina si lega coli' anno varro- 

 niano ()2 1 , troppo aliena dal mio scopo essendo 

 l'indagine dell'avvenimento che le avrà dato l'ori- 

 gine. Fissata l'età dell amministrazione di T. Am- 

 pio, che con esempio a molti altri comuni^ dallo 

 zecchiere è slato chianvUo proconsole, quaiit.untjue 

 non sia stato console giammai , resta ora a deier- 

 minare qual fosse il governo toccatogli in sorte. Il 

 Pighio IVancamente gli aftidù la Cilicia, perchè dal- 

 la citata epistola di Cicerone appariva essere stato 

 predecessore di Lentulo, e nmao poteva dubilare. 

 della provincia di costui. Quindi lo credè quel pre- 

 tore che viene accennato ma non nominato da Tul- 

 lio neir orazione prò doni) 9'cn cap 9, ove rim- 

 provera P. Gladio perchè dopo aver data la Gilicia 

 a Gabinio , mutasti pactiomin^ et CUicinm ad prae- 

 torem item extra ordlnem transtulisti . G ibinio prae- 

 tio amplificato Sjnam nominatim dedisti. E a que- 

 sta opinione ben si piesla quello de nostri cislofo- 

 ri che fu edito dal Seslini. ed è coniato a Laodicea, 

 dalla qual zecca ne fu ballulo parim'^nti un' altro 

 divulgato dal Pellerin ree. 11. tav. 4G. che porla 

 il nome del supposto suo successore P. Lentulo . 

 Ma un'insuperabile ostacolo pr'siìntaao i tre altri 

 sopra descritti, che attestano concordemente di es- 

 sere stati stampati in Lfeso , citlà che non appar- 

 tenne giammai ad altra provincia che allAsia. Per 

 sciogliere adunque questo nodo è da ricordarsi che 

 VI. Tullio fa più volto menzione delle tre diocesi 

 di Laodicea, di Cibira , e di Apamea, eh erano state 

 slaccate dalia provincia asiatica , per congiuugcrle 



