Urmetta sepolcrale 4^5 



iclie forma un divario di ben qnattro annJ ; anzi 

 il secondo ci dice persino il mese , che fu dì giu- 

 gno , e sapremmo anche il giorno , se il mano- 

 scritto non fosse in tal parte mancante (24). 



Lo Zagata scrivendo che Antonio dalla Scala 

 diede in moglie una sua sorella a Cortesia Sarati- 

 co, o Sarego, non ne dice il nome (aj) ; ma il 

 Jìiancolini nel supplemento che vi fa , ci aggiunge 

 ch'eli avesse nome Lucia (26). Si legge poi nei 

 Rossi, che Lucia aveva nome quella sorella dello 

 stesso Antonio che aveva sposato Bernardino da 

 polenta , e di questa cita un testamento fatto 

 nel 1Ò84 3. idus novembris a favore del medesi- 

 mo suo fratello (<*). Nel leggere questi due auto- 

 ri, enei vedere che il Rossi adduce un documento 

 scritto, io aveva dapprima giudicato in errore il 

 Biancolini ; se non che mi sono persuaso a diver- 

 samente pensare, in riflettendo, che Antonio po- 

 tesse avere avuto due sorelle del medesimo nome, 

 essendo che tutti gli storici veronesi appellano Lu- 

 cia Scaligera la moglie di Cortesia Sarego , e con- 

 vengono nel dirla sorella di Antonio . Siccome poi 

 non sappiamo in qual anno abbia ella sposato il 

 Sarego, potrcbbesi anche credere che le due Lu- 

 cie si riducessero ad una sola , la quale essendo 

 nel i384 moglie di Bernardino da Polenta in Ra- 

 venna , per grave malattia soppravvenutale avesse 

 ivi fatto il suo testamento , ed essendo poscia so- 

 pravissuta, e rimasta vedova, siasi nel seguito spo- 

 sata al Sarego , 



Anche il Moscardo prende granchj solenni nei 

 nomi de soggetti di cui parla , mentre dice Sama- 

 ritana essere figliuola di Giulio, invece qhe di 

 Guido da Polenta (28). JE parlando delle truppe 



<J.A.T.XIV. a3 



