3ià S e I E N Z K 



consumazione, favoriti sempre in ciò dai loro governi, 

 o dal potere di rivolgersi ad altre nazioni per pi^ 

 buon mercato, e sostenuti dalla maggiore propria ab- 

 bondanza di consimili prodotti. 



Ma se tale e lo scopo dell'imposta prediale di col- 

 pire o i produttori , o i consumatori nazionali dei 

 grani e prodotti propri , pprchò mai ne dovranno ri- 

 manere immuni le granaglie, ed anche lo materie pri- 

 me che s'introducono nello stato dagli esteri? Perchè 

 nuocere con tale esenzione a' propri cittadini più labo- 

 riosi , quali sono i produttori nazionali a vantaggio 

 de'produltori stranieri, od a prò de'nazionali consu- 

 matori delle granaglie e dei prodotti esteri ? Poiclib 

 questi, invece di favorire i proprj concittadini: dan- 

 no la preferenza nella loro consumazione agli esteri 

 prodotti , quando questi hanno inoltre il vantaggio 

 del naturale buon mercato in simile introduzione , e 

 cosi si fanno esenti dal dare allo stato con equi tri-t 

 buli un giusto compenso per siffatta preferenza , e pe' 

 conseguiti benefizi. Certamente non può che far sor- 

 presa il vedere generalmente negli stati aggravar di 

 tributi , e non indifferenti , i produttori o consuma- 

 tori delle granaglie e dei prodotti agrari nazionali e 

 nello stesso tempo per eccesso d'inesplicabile indul- 

 genza lasciar li])eri ed immuni o i produttori esteri, 

 o i consumatori delle cose estere , siano grani, siano 

 materie grezze. 



Ma quali debbono essere i risuUamenti di que- 

 sti tributi, e di siffatte esenzioni? Di restringere per 

 una parte la vendita dei prodotti agrari nazionali, 

 e la produzione con avvilirne il prezzo , e quindi- 

 scoraggiare l'agricoltura patria, e^l ogni nuovo im- 

 piego di travaglio, di industria, di capitali nella me- 

 desima; e di favorire dall'altra una consumazione tutta 

 % vantaggio dell' estera agricoltura , calpestando o^nv 



