4^ fi e i X v r. % 



ineguaglianza , e da iiiLitri , da oppressione de'oopo- 



li , e più profittevole per gli stati. 



Per tali tributi inoltre niun estero governo po- 

 trà giammai chiamarsi olTeso, siccome seguiva all'op- 

 posto nel sistema del colbertismo , in cui gli altri po- 

 poli non potevano se non se ravvisarvi cupidigia 

 ed ostilità. In questo nulla, alterandosi i benefiz} dolla 

 natura fatti a ciascuna nazione , per nulla violentan- 

 dosi i principj della morale , della giustizia , né gli 

 ordini eterni del creatore , e ciascun governo facen- 

 do contribuire una ricchezza tutta propria del triliu- 

 to , ed a proporzione dei propri bisogni , e distri- 

 buendo questo sopra quelli a cui si appartiene di so- 

 stenere un tal peso , esistere non può ombra di mo- 

 tivo a veruna odiosità. 



L'Italia poi fornita di un felice clima , di un 

 variato e fertile territorio adattato a multiplici e di- 

 verse produzioni della terra, alcune delle quali può 

 essa esigere in manifatture, neiringegno attivo dc'suoi 

 popoli , in una generale comunicazione , e mediante 

 l'efficacissimo sostegno di siffatti tributi , nulla avreb- 

 be allora da temere nell'introduzione delle granaglie, 

 e dei prodotti esteri di sopra accennati , introduzio- 

 ne, che senza tributi minaccia irreparabilmente la sua 

 agricoltura. Sollevati in tal modo i nostri produttovi 

 delle granaglie, e dei prodotti agrari, quando ancìie 

 il prezzo dei nazionali prodotti rimanesse minore de- 

 gli esteri , ciò non potrebbe essere che di picciola en- 

 tità e durata , giacche sempre gli stranieri avrebbero 

 oltre il nostro tributo a loro carico le spese non in- 

 difierenti de'viaggi , de'trasporti de'Ioro prodotti. Non 

 sarebbe allora giammai arrestata la nazionale produ- 

 zione de' grani , e degli oggetti propri per una mag- 

 gior sicurezza di conseguirla dalla diretta coltura , non 

 andando (juesta esposta alle incertezze per lontananze, 



