354 Lette katiTrà 



re d'immaginali autori , doveva per non peccare con- 

 tro il verisimile adattare lo stile alla svariata condi- 

 zione di ciascuno di loro. Qnal differenza ha egli po- 

 sta tra il filosofo, il poeta, il novellatore, il vec- 

 chio , il giovane, e la fanciulla? Tutti gli scrittori 

 suoi sono di una medesima scuola: tutti hanno io stes- 

 so intelletto , lo stesso male aggraziato stile , anzi pu- 

 re la stessa sua raLbia. 



In somma egli è tanto certo che il prof. Orioli 

 non è l'autore delle Fanfaluche^ quanto è che egli 

 è ottimo loico , e di ottima morale , ed assai bene 

 educato ; incapace quindi di proporsi un fine, e poi 

 torcere il passo dalla introdotta quistioae: incapacis- 

 simo pure di seminar zizania , e di eccitar odio fra 

 letterati; di trattenersi in un giornale di scienze, let- 

 tere, ed arti in argomenti insulsi e puerili; di te- 

 nere costantemente lo stesso stile malgrado il varia- 

 re degli autori e delle materie ; di prorompere in 

 istrapazzi ; di augurare al prossimo la frusta ed il 

 carnefice ; di dare di se cattivi esempli ; di scrivere 

 per passar la mattana , anzi pure di farsi matto ; di 

 paragonare se stesso a Socrate ed a Cicerone; ed il 

 signor professor Costa e me a Clodio e ad Anito. 



Se ora fossi richiesto donde io pensi che abbia 

 avuto origine la comune opinione opposta a questa 

 mia; risponderei: dall' avere il novellatore trattata, 

 sebbene con infinita leggerezza , di assaissime cose ; 

 di tal che potrebbe dir egli pure 



„ Qnidquid ag«nthomines,votum,timor,ira,voluptas, 

 „ Gaudia, discursus, nostri est farrago libelli. 



{^JuiK Sai. I.) 



Se non che i molti difetti de'quali e macdiiato il 

 giornale confermano l'antichissmi-a proposizione Irai- 



