OsSERVÀZIOffl NUMISMATICHE Sj 



Se cLe reputa vasi ignoto. Il iMorelli giudicollo un 

 moggio , 1' Avercampio e il Gorleo una clava , e 

 r Eckhel lo disse qUid turaci simile . Ma solo 

 quest'ultimo, benché dubitativamente^ ha veduto 

 il vero , perchè fra tre di queste medaglie. di co- 

 nio diverso eh' io serbo , una conservatissima e 

 di più diligente lavoro delle altre mi mostra chia- 

 ramente eh' egli è un' usbergo o lorica ; ed infatti 

 quel soldato non ne è rivestito , anzi vi è rap- 

 presentato colpetto nudo fin sotto le mamme. In 

 questo rovescio tutte adunque sono indicate le ar- 

 mi , di cui solevano andar provveduti i cavalie- 

 ri romani , e quindi si troverà giustissima V an- 

 tica interpretazione , che ci sia rappresentato uno 

 di essi neir atto di passare la rivista del censo- 

 re . Questa spiegazione, resa assai verisimile dalf 

 atteggiamento della figura, viene certificata dal conr 

 fronto di una medaglia d' oro dell' imperadore Clau- 

 dio riferita dallo Spanemio t. 2 pag. loi , in cui 

 si vede un soldato col cavallo a mano presentar- 

 si air augusto sedente coli' epigrafe ckwsok. Laon- 

 de questo tipo ricorderà che un tale onore fu con- 

 seguito dagli antenati di colui che fece battere il 

 nummo, essendo che P. Crasso fu censore nel 664 , 

 e M. Grasso nel 689 ; il primo de' quali fu suo 

 nonno, 1' altro suo padre . Infatti più non si du- 

 bita ai giorni nostri che questa moneta dtbba at- 

 tribuirsi a quel P. Licinio Crasso, che peiì anch' 

 egli nella guerra dei parti . JNacque costui dal so- 

 pra nominato Marco , celebre non meno per la sua 

 avarizia che per la sconfitta ricevuta , e proba- 

 bilmente da Tertulla , figlia di M. Licinio' Lucullo 

 Console nel 681 , che fu sua moglie al dire di 

 Svetonio ( 1. 1 cap. 5o ) . Fino dalla prima età 

 si diede egli allo studio dell' eloquenza, e a col* 



