6$ Letteratura 



Irici di (lue conj diversi. La prima opinione dei nu- 

 mismatici è stata che il Quaestor Propretore men- 

 tovalo sopra queste monete sia un M. Valerio Bar- 

 bato, ch'essi hanno creduto padre del Messala Bar- 

 bato console nel 'jÌ2 , di cui nelT osservazione ul- 

 tima della decade precedente spero aver mostrato 

 una più plausibile origine. Per sostenere questa sen- 

 tenza si è data la taccia di scorretti ai passi di Ap- 

 piano e di Cicerone che parlano di un Barbazio vi- 

 vente in tempi coevi alle presenti medaglie , del 

 quale pure si è voluto a forza formarne un Barba- 

 to. Primo fu TAvercampio a revocare in dubbio 

 questa pretesa scorrezione; ma sbigottito dalle me- 

 daglie golziane della tav, 34 n. 5 e 6, che ricorda- 

 no apertamente un M. fiarbato propretore della flot- 

 ta di M, Antonio , rinunziò ai suoi giusti sospetti. 

 Le imposture del Golzio non potevano aver fortu- 

 na presso ll'^cklud, che nei prolegomeni generali 

 ne aveva invittamente mostrato la mala fede : ma 

 però non ebbe bastante coraggio per condannare a 

 faccia scoperta fanlica opinione , e quindi dubita- 

 tivamente continuò a riferire la prima delle sovra 

 descritte medaglie nella gente Valeria . Fu un po- 

 co più ardito quando tornò a parlarne nella serie 

 imperiale t. vi. pag. 43 ; ina lasciò sempre in- 

 certo se queste medaglie si avessero a ritenere nelT 

 antica sede , o se si avesse a crearne loro una nuo- 

 va nella gente Barbazia. Una tale questione non 

 potendo sciogliersi dai soli nummi , che costan- 

 temente presentano abbreviato il nome baubat, non 

 v'era altro mezzo se non che ricorrere all' autori- 

 tà dei codici : onde posto che uno degli autori da 

 esaminarsi era M. Tullio , io mi rivolsi al eh. Cia- 

 raltoni,di cui niun' altro poteva darmi migliori in- 

 segnamenti su questo proposilo. Ld egli m'inviò 



