Osservazioni mumismatichb ^3 



blum , deinde Barbatiura appell^tum censet , id» 

 que romanis sollemne ait fuisse . Si quis po- 

 stulasset , ut hoc demonsiraret , haesisset . Satis 

 ille quidem negligenler : qui etiam praenoincn 

 hominis cognomenqiie prafteriit . An etiam pri- 

 mo Philippicus , doinde Philippus est appella- 

 tus , an centra ? Ego vero , nugis omissis , pri- 

 mum non dubito, quin apud Ulpianum librari! 

 literulam immutarint: quo nibiJ sane facilius . 

 Haec tam lenis et probabilis emendatio Cicero- 

 nem , Appianum , et M. Antonii numum adiun- 

 git Ulpiano , sive Pomponio , graecoque histo- 

 rico a .Suida descripto : ut servum fugilivum 

 doceamur fuisse, qui se M. Barbatium Philip- 

 pum nominarit , eumque sese inter caesarianos 

 insinuasse , deinde , comestis Caesaris benefi- 

 ciis , sese ad M. Antonium triumvirum adpli- 

 cuìsse , apud quem quaestor erat anno dccxiii 

 triennio postquam haec habita oratio est ; atque 

 adeo Antonii gratia piaetorem factum, ab domi- 

 no, qui ius dicentem agnovit, pecunia sese re- 

 demisse. Deinde Phihppi cognomen a Pompo- 

 nio, romano homine historiaeque perito, suraen- 

 dum arbitror . Quamquam nihil interest . Sed 

 Barhius ad aliam gentera hominem traducit , Ul- 

 piano maxime dissidente , qui Barbatium facile 

 admittit , Barbium piane repudiat . Est ìgitur 

 error graeci fonasse scriptoris ipsius potius , 

 quam librariorum : neque enim novum est a 

 graecis nomina romana perverti . 



Osservazione V. 



Dalle medaglie di M. Barbazio non si voglio- 

 no scompagnare quelle di M. Cocceio Nerva , a lo- 

 ro simili di tipo , e coniate nello stesso tempo . 



