OsSERVAZfONI NUMIS:«ATIC.H« 85 



convenne cogli altri nel giudicare che il lituo del 

 diritto mostrava eh' erano state impresse o da Ser- 

 vilo augure o da suo figlio ; del primo de' quali 

 parla Plutarco sul principio della vita di LucuUo: 

 LiLCulli avus vir consularis fuit , avuncidus Meifillus 

 Numidicus. Pater repetundarum damnatus est : ma- 

 ter Caecilia infamis fuit oh suspicionem violatce pii- 

 dicitioe- Ipse LuciiUus adolescens etiamnum , cum 

 privatus nullunt àdhiic in republica magistratum ges" 

 sisset, Servilio auguri^ qui patrem accusas>erat ^ diem 

 de pitblicoe pecunicB peculato dixit .... Causa illa 

 magna contentione acia , ita ut quidam sauciaren- 

 tur , aliqui occiderentur : evasit tanien Servilius . 

 La condanna dì LucuUo accadde nel G52 , perchè 

 essendo stato pretore di Sicilia sivì prce desidia 

 sive quod muneribus corruptus esset , officia sua 

 non satisfaciabat t unde etiam postea in judicium 

 et romanis vocatus multatusque fuit ^ come sappiamo 

 dal compendio del libro 3G di Uiodoro , che tro- 

 vasi nella Biblioteca di Fozio cod. 244- Importa a- 

 dunque di conoscere questo Servilio augure au- 

 tore delle nostre medaglie, perchè il sapere chi egli 

 sia potrà molto influire sulla loro interpretazione. 

 li Glandorpio ed il Pighio non ce ne dissero più 

 di quello che abbiamo imparalo da Plutarco, e nà 

 meno riuscirono a scoprire a qua] famiglia dei Ser- 

 vii] appartenesse. Ora pare a me che molto piìi pos- 

 sa ricavarsene da Cicerone, il quale non so se su 

 questo particolare sia stato interrogato da altri. All' 

 accusa mossa da L^ Lucùllo e da suo fratello con- 

 tro Servilio allude egli pure nel 1. 2 de offic. e. i4 

 ove dice: Etiam accusatio probata perscepe est . . Sed, 

 hoc quidem non est soepe faciendum , nec unquam 

 nisi aut reipubUcce causa , ut ii quos ante dixi : 

 aut ut duo Luculli , aut patrocinio ut nos prò si- 



