Osservazioni numismatiche gt 



jRglio nelle tavole capitoline dicesi apertamente 

 G. F. jw. N. Dal che se ne ricaverà eh' egli discen- 

 deva dalla famiglia dei Gemini , essendo èssa l'u- 

 nico ramo degli antichi Servilj , che si piacesse di 

 questo prenome. Così s' intenderà bene come a que- 

 «ti tempi sparisse affatto quel cognome eh' era sta- 

 to così celebre nel secolo precedente , avendo ce- 

 duto il luogo air altro di Vazia provenuto al no- 

 stro augure o a suo padre dalle gambe torte all' 

 infuori , e che rimase per eredità ai suoi due fi- 

 gli. E mercè della discendenza dai Gemini sarà an- 

 che bene spiegato come i posteri dell' Isaurico sie- 

 no da Augusto presso Seneca (^de clem. 1. i ,c. 9) 

 posti del paro in nobiltà cogli Emilj Pauli , coi 

 Fabj Massimi , coi Cornelj Cossi: com' egli stes- 

 so per la chiarezza della stirpe sia più volte lo- 

 dato da Cicerone: e come Valerio Massimo ( 1. 8 

 cap. 5 § G) abbia potuto dire di luì , che majo- 

 rum suorutn titulis Isaurici cognomen adlecit . Per 

 lo che Servi lio augure sarà stato figlio o nipote di 

 quel M. Servilio che fu eletto pontefice nel 584 

 ( Liv. 1. 43 e. i3 ) , e che vi è ogni ragione per 

 credere nato da M. Servilio Pulce Gemino conso- 

 le nel 552 , ossia da quel medesimo che il Vail- 

 lant reputò rappresentato sul rovescio delle nostre 

 medaglie . La quaf opinione chi non vede quanto 

 fondamento ven^a a ricevere dal risultato delle in- 

 dagini finora praticate intorno la persona che fe- 

 ce improntarle ? Perchè qual cosa è pivi conforme 

 al costume numismatico dei romani , quanto che 

 un zecchiere celebri sulle sue monete le geste del 

 suo avo o del suo bisavo ? E veramente il tipo 

 che vi apparisce egregiamente conviene a ciò che- 

 si narra di M. Ge;uino . Questi rovesci ci rap- 

 presentano un romano in atto di uccidere il ne- 



