92 Letteratura 



mico in una pugna da solo a solo, e l'elogio che 

 Plutarco ( Aemil. Paul. § 5i ) fa a questo conso- 

 lare si è appunto vigesifs ter singulari cerfninine 

 pugnaverat ^ et semper hostem truci dnverat , JVè può 

 dubitarsi die molti di questi duelli fossero eque- 

 stri , perchè Livio 1-45 cap. 89, dopo aver ripor- 

 tata r arringa che M. Gemino fece nel 58^ con- 

 tro Ser Galba , che negava il trionfo ad Emilio 

 Paulo, soggiunge : Nudasse se deinde dicitur ^ et 

 quo quaeque bello vulnera accepta essent , retu- 

 li sse : quae dum ostentai , adapertis forte quae ve-- 

 landa erant , tumor inguinis proximis risum movlt. 

 T'unì: Jioc quoque quod videtis , iniquit , in equo 

 dies noctesque persedendo habeo., nec magis me ejus 

 quam cicatricum haruni pudet poenifeique : quando 

 numquarri mihi impedimento ad rempublicam bene 

 gerendam , domi mìlitiaeque fuit . Ma ciò che som- 

 ministra una bellissima conferma a questa spie- 

 gazione si è r iniziale del suo prenome Marcus , 

 che si vede scolpita sullo scudo, ove quella let- 

 tera pel luogo in cui è posta non può altro si- 

 gnificare se non che il nome del personaggio rap- fl 

 presentatovi . Difatti non fu ignoto ai romani que- 

 st' uso , a segno tale che sotto gfimperadori vide- 

 si generalizzato a tutto Tcsercito , onde ci si nar- 

 ra da Dione 1. 67 e. io, che nelle guerre di Do- 

 miziano contro i daci : Julianus^ cui cura belli gè- 

 rendi ab imperatore mandata fuerat , cum caetera 

 bene constituit , tum et iussit milites sua et centw 

 rionum nomina in scutis inscribere , quo/acilius ii , 

 qui praeclare aliqtùd aut turpiter Jecissent ^ ayio- 

 scerentur . Per le quali cose se V i:^ckliel non ha 

 per verisimile un' interpretazione , die spiega cosi 

 felicemente tutte le parti di queste medaglie , io 

 mi meriiviglio come seaza taccia di parzialità pos- 



