Osservazioni numismatiche io5 



ti P. Elio Adriano e M. Trebazio Prisco . Ora tut- 

 ti i cronologi coli' appoggio della storia ragionevol- 

 rtiente convengono, che queir Adriano, il quale poi 

 salì al trono imperiale , occupò appunto in quest' 

 anno il posto tenuto prirtia da Palma e da Tulio. 

 Quindi a buon dritto conchiuse il Marini ( Fr.Arv. 

 p. 143 n. 44)-» ^^*6 se Calvisio giunse a toccare i 

 fasci solo neir863, egli non é certamente il Tul- 

 io dell' 8G2. Quindi sospettò piuttosto che colui fos- 

 se Domìzio Tulio , del cui consolalo per un altra 

 lapide non può dubitarsi. Ma egli non badò che 

 la morte di questo vecchio , il quale si avvisa es- 

 sere stato per molti anni conficcato nel fondo di 

 un letto, viene raccontata neli' epistola xvi:i del 

 libro vili di Plinio giuniore, e che non si ha ve- 

 run' argomento per credere che alcuna di quelle let- 

 ÌLm tere sia posteriore all' 8G0. Altronde se fosse di me- 

 m stieri , non mancano argomenti fortissimi, che pe- 

 ■' rò hanno bisogno di molte parole per essere svol- 

 ti , coi quali si comprova che il consolato di co- 

 stui deve farsi rimontare per lo meno sino al prin- 

 cipio dell' impero di Domiziano . Da tutto ciò se 

 ne ricava, che non si sa afifatto chi sia il Tulio, 

 che diede il nome all' anno presente . Risultando 

 adunque per le giuste deduzioni che si cavano dal- 

 la nostra medaglia , che intorno a questi tempi , e 

 certamente sotto il regno di Traiano, convien trova- 

 re una nicchia nei fasti a £ebio Tulio, io non 

 esito a crederlo il collega di Palma . Lo che es- 

 sendo, noi avremo quasi fissata T età del suo pro- 

 consolalo . È notissima la legge dei secoli impe- 

 llali , la quale vietava il conseguimento delle pro- 

 vincie consolari, una delle quali era T Asia , avan- 

 ti che fossero decorsi cinque anni da che si era- 

 Bo amministrati i fasci . Prima dunque dell' SG^ 



