1^4 S e I B » Z I! 



Ma di questo errore parleremo anche ove delle sup- 

 posizioni gratuite . 



4. Esaltazione di un solo principio in onta ali* 

 esperienza , che mostra la necessità di molti . 

 Potrei qui comprovare la necessità di un so» 

 lo principio fondamentale in ogni scienza , ed an- 

 che in economia . Invero cosa significa principio se 

 non se fondamento di alcuna scienza , o di alcuna 

 facoltà , o ciò che produce da se qualche effetto 

 distinto senza opera di altri? Perchè dunque sup- 

 porre piti fondamenti , o piti cagioni diverse ad un 

 eli'etto ? Come ottenere un e'iFetlo unico con di- 

 verse cagioni , e perciò con diverse norme e sco- 

 pi? Il Milizia dimostrò la necessità di un solo prin- 

 cipio in architettura . Se mancasse un tale crite- 

 rio nelle belle arti , come conoscere ciò che co- 

 stituisse il vero bello nelle medesime ? Se si am- 

 mettessero molti priucipj , l'uno non potrebbe es- 

 sere in contraddizione dell'altro? Se più architetti 

 volessero erigere un edifizio con principj diversi , 

 vi sarebbe mai costruzione del medesimo ? L' e- 

 sperienza anzi dimostra che appunto nelle pubbli- 

 che amministrazioni per voler seguire molti prin- 

 cipj succede una continua oscitanza e vacillazio- 

 ne di operazioni , ed una incertezza spesso cagio- 

 ne di disastri e mine . Ma ammettiamo questa 

 pretesa moltiplicità di principj . Quando 1' autore 

 i)a parlato della sicurezza , che però , ripeto , è 

 l'elfetlo della garanzia sociale , 0, come egli vuo- 

 le , dell' interesse comune appogialo alla sicurez- 

 za , egli conviene della sua necessità , aggiungen- 

 do nella tabella n. 2G0 2G1 dell' undecimo agen- 

 te , alla colonna arti n. 8 , un passo di un viag- 

 giatore , che mi è forza anche qui trascrivere : 

 f« quindi Poiver , che ha tanto viaggiato, dice di 



