uio Scienze 



Candolle^ il quale vi scrisse un' opera intera (ii) . 

 Quest'opera è piena da un capo ali altro di eru- 

 dizione botanica , e le cose , che sono ivi trat- 

 tate , sono esposte con tanta chiarezza , e con tant' 

 ordine f che facilmente si è indotti nell'opinione 

 deir autore. L' analogìa però ^ di cui pare abbia 

 in mira di valersi per ampliare i confini della bor 

 tanica , è assai lungi dal poter bastare per deter- 

 minare r azione de' farmaci . Noi lo vedremo fra 

 poco . 



Intanto quantunque dalfaver solo «nunciato i 

 sistemi ed i metodi stabiliti in botanica si sia 

 potuto rilevare quanto poco interessino la materia 

 medica per Y og:getto , di che ci occupiamo, si 

 potrà qui aggiungere qualche riflessione tendente a 

 metter ciò fuor di dubbio . Osserveremo prima 

 di tutto, che i botanici per classificare le piante si 

 sono attenuti a degli oggetti , che non formano 

 r essenza della pianta stessa ; in maniera che pos- 

 sono ì medesimi anche non esistere , senza che 

 la natura delle piante si cangi . E di vero , che 

 rileva pel nostro scopo , che le medesime abbiano 

 una radice semplice o composta , ramosa o fibro- 

 sa , perpendicolare o orizzontale ; delle foglie ca- 

 duche o perenni, rotonde od acute , bifide , tri- 

 fide o moltifide ; de' fiori perfetti o imperfetti ; 

 delle corolle monopetale o polipetale ; degli sla^ 

 mi visibili o nascosti; de' pistilli aventi un ova- 

 rio superiore o inferiore , uno stile cilindrico , 

 filiforme , capillare ? Che monta se i loro frut- 



(il) Questa porta il seguente titolo — Essai sur les proprietcs 

 niédicales des piantes comparécs avec leurs formcs extcrieures, et 

 leur classifìcatien uatureile. 



