3io Scienze 



vìa quanto altrove , mi conlermarono sempre più 

 ne' miei dubbj . Perciocché mi avvenne piìi volte 

 di \ftdere, che i malati talora non tolleravano da 

 principio la più piccola dose di que' rimedj , che 

 amministrati qualche giorno dopo si tolleravano a 

 dosi altissime ; ma quando credevasi di poter spin- 

 ger oltre la dose , riusciva tutt' ad un tratto sover- 

 chia , ed erasi obbligati ad abbandonare il rime- 

 dio . t. mi toccò pur di vedere, che per una se- 

 conda volta si potea largheggiar nella dose per ri- 

 tornar di nuovo a ristringerla. Queste alternative , 

 che in certi casi, siccome assai frequentemente 

 nelle infiammazioni , si ripetevano due o tre vol- 

 te , e di cui si sarebbe reso buon conto colla dot- 

 trina dell • diatesi , e colla legge della tolleranza de' 

 rimed] , mi parvero in ogni tempo tali da dover far 

 ristringere il dominio dell' abitudine , almeno nel- 

 lo stato di malattia . 



Le anomalie però finora discorse , avvegna-^ 

 che capaci di indurre in errore, sono assai poche 

 in paragone di quelle , che possono derivare dalle 

 circostanze igieniche , e da mille altre , di cui non 

 posso dispensarmi da far qualche cenno- I medici 

 antichi , e molti ancora Ira' moderni , allorquan- 

 do si tratta di dare il suo a chi lo mertta nella 

 guarigione delle malattie, sono un poco troppo 

 proclivi a darne gran pnrte agli sforzi dell' organis- 

 mo , alla tendenza che ha a ristabilirsi in salute, 

 in una parola alla forze, medicatrici della natura. 

 Benché i lumi della moderna filosofia medica non ci 

 permettano di riguardarla come la riguardarono gli 

 antichi, anzi ci autori/-zino a dichiararla in quel senso 

 nna vera chimera, egli è nondimeno un fatto, che tan- 

 te volte le malattie guaiiscono da se medesime, sia 

 che quando non sono di certa gra\ezza naturai- 



