352 S e 1 E sr Z K 



Allorché poi egli soggiunge t ,, le ricchezze 

 „ possono accumularsi sotto i governi monarchici 

 „ non scevri da elementi dispotici ,, egli dà scam- 

 bio ai lettori escludendo ogni scelta di governi . Tut- 

 ti gli scrittori di politica convengono , che anche 

 i governi d' Asia hanno alcune leggi fondamentali , 

 che i loro regnanti si guarderebbero bene dal vio- 

 lare , particolarmente per ciò che riguarda la reli- 

 gione e 1' imporre nuovi tributi , e Ira questi reg- 

 gimenti vi sono la Turchia e la China ; onde an- 

 che questi potrebbero pretendere ai maggiori accu- 

 mulamenti di ricchezza , e al grado de suoi gover- 

 ni monarchici non scevri da elementi dispotici , 

 ma che sono molto dilFerenti dal costituzionale go- 

 verno inglese o da un governo che Tonda T ordine 

 pubblico sulla giustizia la più severa , e sopra i 

 doveri imposti dalla religione ai popoli ej ai so- 

 vrani . Che s' intende di escludere da' governi più 

 saggi monarchici o liberi ogni potere prudenziale 

 o per sempre, o in alcuni tempi, o in determi- 

 nate circostanze simile a quello che spetta ad un 

 re inglese, ad un presidente degli stali uniti, ad 

 un potere simile in parte a quello che appartenne 

 agli offori in Sparta , ai dittatori in Roma ( par- 

 lo de' primi tempi , e non già quando mancò loro 

 ogni freno nelle .leggi o nella opinione ) egli esclu- 

 derebbe ogni sorta di governo dalla società , per- 

 chè niuno potrebbe riguardarsi come scevro da si- 

 mili elementi dispotici . Ma gli elementi dispotici 

 sono diversi dai prudenziali: imperciocché i primi 

 debbono essere rigettati da tutti i sapienti monar- 

 chi , giacché anche quando manca loro il freno 

 delle leggi debbono farsi un dovere di uniformare 

 le loro operazioni alla morale ed al bun pubblico , 

 od il celebre autore poteva riconoscere nell' opera 



