■ Belle Arti 4a5 



rando che per una inawertenz.i, non troppo scusa- 

 bilfi , rischiò di esser messo in rovina quel nobil 

 tempio ? Più, questo discorso non ci rendegli chia- 

 ri de' rimproveri che si facevano all'autore di quel- 

 le opere , come ci ha riferito da se medesimo il 

 pontefice? Se tutto ciò non vi basta, altro non ho 

 da soggiungere sopra questo particolare, fuori che, 

 per la notizia referitaci da Francesco di Giorgio si 

 rileva , che il di luì trattato fu scritto assai tem- 

 po dopo r edificazione della città di Pienza , cioè 

 posteriormente al pontificato del Piccolominì ; che 

 se non sbaglio , non avendo qui alcun libro op- 

 portuno per farne riscontro, non fu altrimenti lun- 

 go che di circa sei anni, cioè dal i458 al i465. (a) 

 Dalla riunione di tutte queste notizie sembrami 

 che siasi scoperta molta terra rapporto alle opere 

 delle quali vi ho trattato : pensiero , e occupazio- 

 ne che poteva averci risparmiato il Vasari , se ve- 

 ro è ciò che egli ci ha lasciato scritto , di essere 

 stato in corrispondenza con Iacopo Gozzetello com- 

 pagno e carissimo amico di Francesco di Giorgio , da 

 cui poteva essersi procurate tutte le notizie che ri- 

 guardavano i lavori di lui , più interessanti assai 

 del ritrailo , e non metterci nella necessità di do- 

 verlo contraddire per iscrittura , come contraddetto 

 sarà stato a voce da tutte le persone informate , 

 perchè più vicine di tempo e di luogo alle opere citate 

 al comparire delle sue vite . Eppure non era egli il 

 più largo lodatore degli artisti non fiorentini perchè 

 dovesse attribuire ad un sanese le fabbriche di un 

 fiorentino,. Ma lasciamo queste subalterne riflessioni, 



(o) E per vero dire, deve essere stato scritto dopo ancora chtt 

 Federigo Fcltrio fosse dichiarato duca nel 147^, perchè noiniiiau 

 dolo Tavitore gli dà (jucsto titolo. 



