Estrazione della pietra ec. y 



delle fìstole dell'ano ; ne sono esse accompagnate 

 dai minimo pericolo . Altri teme il passaggio delle 

 lecce dall'intestino retto in vescica , e a dire il ve- 

 ro questo timore non è senza un fondamento , poi- 

 ché tanto l'ammalato di Duputreyn operato col me- 

 todo di Sanson , quanto quello di Gerì , e i due 

 operati da Barbantini hanno emesso un' orina evi- 

 dentemente fecciosa , e cotesto accidente quantun- 

 que non sia mortale , è sempre da riguardarsi sic- 

 come grave e [jericoloso . L'inconveniente però ( ri- 

 fìelle il iV. A. ) non è inerente al metodo di estrarre 

 Ja pietra per l'intestino retto, ma bensì al proces- 

 so operatorio , a cui Sanson semibra dare la pre- 

 ferenza , eh' è pur quello stato eseguito dai profes- 

 sori ora nominati , e da altri valenti chirurghi . 

 Agevol cosa si è l'evitarlo incidendo l'uretra , la 

 prostrata , il collo deUa vescica , e rispettando il 

 bassofondo di essa. Con questo espediente l'inci- 

 sione dell' intestino è almeno un pollice più bassa 

 di qaella del collo della vescica; così le pareti dell'in- 

 cisione del collo della vescica stando a contatto, non 

 si discostano che quando passano le orine , e le 

 pareti dellintestino servono veramente di valvola, 

 che osta al passaggio delle materie stercoracee in 

 vescica. L incidere poi il collo della vescica è più 

 facile, perchè meglio si trova il siringone , e l'in- 

 cisione di esso più presto si cicatrizza , non pas- 

 sandovi r orina che ad intervalli , all' opposto del 

 basso fondo , nel quale incessantemente si depone . 

 Ciò non pertanto quando la pietra è grossa, si può e 

 si dee dilatare il taglio al basso l'ondo della ve- 

 scica , anziché forzare i lati della ferita e lacerar- 

 li , lo che saria più nocevole che il possibile pas- 

 saggio delle fecce in vescica . Una modificazione adun- 

 que del processo operatorio di Sanson esclude il 



