Glorino, Iodio , Acidi KG. iSy 



In questo stato di cose avranno le nuove sostan- 

 te, delle quali parliamo, un rapporto così deciso da 

 stnre afrontedìquelle,alle quali sono state riunite?Sa- 

 rk la loro combustibilità, presa nel senso che comune- 

 mente si prende , così ben identica da porsi amen- 

 due in serie con corpi , i quali o nulla , o poco esi- 

 gono per obbligar Yossigejio a precipitarsi e ad ab- 

 bandonare i suoi mestrui? 



Si obbietta da alcuni esser anche Vazoto cor- 

 po di natura combustibile ^ il quale forma con Vos- 

 sigeno una serie di acidi e di ossidi interessan- 

 tissimi , come è il jodio e il dorino ; che neppu- 

 re le sue combinazioni con la parte respirabile delV 

 aria si possono avere col semplice contatto dei due 

 corpi componenti ; che non sono mai le medesime 

 accompagnate da una combustione palese-, e che non 

 riescono che con l'arte , come succede nelle nitrie- 

 re , e solo col far in modo ch'esso in stato nascente 

 si trovi prossimo a ciò che lo può far diventare ra- 

 dicale di un acido . Si aggiunge , ch'anche l'azoto 

 forma dei composti con l'idrogeno , col fosforo , e 

 con altri corpi combustibili , come ce li forma ìjo- 

 . dio ed il dorino, e che nessuno, dopo che del 1772 

 lo scoprì Rutherford, e che Priesley , Cavendisk , 

 e Gilpin dimostrarono che con l'ossigeno veniva a 

 costituire V acido, da cui risultano i nitrati, ha mos- 

 so quistione , perchè non mostra i caratteri , i qua- 

 li ne rendon sensibile la combustione , che non sia 

 un combustibile , e che non si possa dir tale - 



Prima però di rispondere a questa obbiezione, 

 e di vedere se il confronto che si pretende di fare del 

 dorino , e deìV jodio con Vazoto sia giusto , io le 

 dirò di aver più volte fatto osservare a chi me ne 

 ha parlato , che le stesse ragioni addotte da noi per 

 escluder dalia classe dei corpi combustibili le due 



