i38 Scienze 



nuove sostanze , indussero un tempo Thompson a 

 dubitare, se \ azoto fosse un vero combustibile , e 

 se la sua affinità per ì ossigeno , e se il carattere di 

 essere un radicale atto a costituire un acido ^ bastas- 

 se per annoverarcelo . Oltre i combustibili semplici 

 esso disse darsene altri egualmente semplici^ i quali 

 avevano le proprietà, come quelli di precipitare e 

 combinar Y ossigeno^ ma che non succedendo in que- 

 ste combinazioni mediante loro né irradiazione di 

 luce^ né svolgimento di calore erano incombustibili^ 

 e ne fece una classe a parte . In questa pose \ azoto 

 e Y acido muriatico , il quale credendosi allora che si 

 ossigenasse , e che ciò che si otteneva , oh'è il no- 

 stro dorino , fosse il risultato non di un analisi^ ma 

 di una sintesi^ parve a lui ch'essere dovesse un'es- 

 sere da associarsi in questo rapporto oWazoto . 



È vero che l'opiaione di Tompson non ha tro- 

 vato seguaci, e che la sua autorità non ha bastan- 

 temente persuaso per formare dei corpi ossigenabi- 

 li un nuovo genere diverso da quello dei combusti- 

 bili. Convengo anch' io che \ azoto non va tolto 

 dai corpi, ai quali fu fin da principio associato { 

 ma non per questo però va confuso col dorino , e 

 con ilyW/o , né questi debbono subir la sua sorte, 

 ed andar con lui a formare col solfo ^ col carbonio, 

 coi fosforo una sola famiglia. 



È osservabile per rapporto all' aer azoto , che 

 una serie di scintille eletriche l'atte scoccare in un 

 tubo pieno di aria atmosferica , induce senza altro 

 la combinazioìie chimica dell'azoto con \ ossigeno,, 

 come prima di altri viddero Priestley e Cavendish-^ 

 fenomeno che non succede se all' azoto si sostitui- 

 sca o Ijod/o , o il dorino , e che dimostra non es- 

 sere così difficile la reciproca sua neutralizzazione 

 eoi principio vitale dell aria, come Io è quella di que- 

 gli due . 



