Osservazioni numismatiche 1917 



cingile sono certamente di una data più vecchia . 

 Preferi adunque di attribuirle ad un ignoto C. Vo- 

 conio, ch'ci iiece padre di Q. Voconio- Saxa tribu- 

 no della plebe nel 585 , e autore della Iggge de 

 coercendis mulierum hereditatìhus ^ alla qual' età 

 ben si conforma il nostro asse , il quale come che 

 abbia tutte le apparenze di essere anticbissiino , 

 deve però essere posteriore alla discesa di Anniba- 

 le in Italia, non arrivando a pesare tre grossi, e 

 quindi essendo della classe degli onciali . Quest' 

 opinione è stata seguila dal Ramus e da altri : ma 

 strano è che TEckhel t. i. p. 3oi parlando di que- 

 sii nummi abbia dissimulato la lettera X , scri- 

 vendo : e . SA in aencis varil poìuìeris^ sed poste- 

 rior luce ratio an Saufeiain indicete duhiuin : quan- 

 'ìo air opposto ogni altra cosa potrà essere dub- 

 bia , e Solo sarà cerio che tali nummi alla Sau- 

 l'eja non appartengono . A me però neir esaminare 

 più accuratamente la sentenza delf Avercampio si 

 è affacciata una ragione , per cui non posso persua- 

 dermi della verità del suo detto, ed è che non tro- 

 vo che il prenome Gajo sia mai stato adoperato nel- 

 la gente Voconia. Per lo che invece di Saxa sup- 

 plirei Saxula ^ e attribuirei quest' asse a C. Clavio 

 Saxula pretore per la seconda volta nel 58 [ (Li- 

 vio 1. 4'- e. "7 ) , che fu legato di L. Emilio 

 Paulo nella Macedonia l'anno 586 ( Liv. 1. ^^\. 

 e. 35). La gente Clavia non fu diversa dalla Clo- 

 via , e sembrami pìovarlo una medaglia del mio 

 museo simile all' unica morelliana dì questa fami- 

 glia , se non che invece di e . clovi vi si scrive 

 e . cLvi , soppresso cioè il secondo v di Cluvi , 

 come fu più volte costumato ; onde abbiamo flavs 

 per FLAvvs , ivENT per ivvENT, e simili. Certo è 

 poi che Dione 1. Sa e. ^2 chiaiìia KAcvov'iov quel 

 medesimo. "'^^ 'f mc!cl?<^b'e dicouQ Clo-'i'''"'' ■ 



