Osservazioni kiìmìSììatìciie ^ój 



siil'.e merJaglie consolari , solo porche non ("osse 

 mai caduto in mente ai numismatici di ricercar- 

 vele? P»"r me certo credo di averne trovata un'al- 

 tra: il che darà argomento alla seguente osservazio- 

 ne . Intanto le cose che si sono dette sul cognome 

 di cui mancarono i Memmii , gioveranno a togliere 

 ogni dubbio, che il qvirinvs impresso sulla Mo~ 

 reJJiana n. i. non sia già un appellativo del e . mem- 

 Mi . e . F . console del 720, ma serva unicamen- 

 te a denotare di chi è la testa ivi rappresentata . Il 

 che ancora si prova dal vederlo omesso nelT 

 altra medaglia n. 2 appartenente al medesimo sog- 

 getto, e dai non essersi in quella stessa conserva- 

 to I ordine circolare della scrittura , ma siasi con 

 quella parola ricominciato da capo, quasi per mo- 

 strare che una linea non ha che fare coIT altra ; 

 senza poi dire che il e . memmi apparisce un geni- 

 tivo, che non potrebbe accordarsi col nominativo 

 QviRiavs 



Osservazione IX. 



Emendato T errore dei più antichi , che in 

 molte medaglie della gente Maria, impresse sotto 

 r impero di Augusto , avevano spiegala Y epigrafe 

 e . MARivs . e . p . TRO . HI . viR , quasi che vi si 

 facesse menzione di un prò - triunviro sostituito 

 ad un triunviro o morto o lontano , il Vaillaat fu 

 il primo a ravvisare un cognome in quel tro, che 

 interpretò TKogus non per altra ragione , se non 

 perchè quest' appellativo trovasi usato anche dalle 

 genti Pompeìa , Quinzia , e Saufeja . Tutti i susse- 

 guenti numismatici si appagarono di questa opinio- 

 ne , perchè non vi fu alcuno, il quale osservasse, 

 ehe queil' abbreviatura così fatta non poteva si- 



