Ritratto di M. Laura 247 



goloso e diligente. Che se queste indagini dove- 

 vano liei lavoro dell" artista pur farsi , era duopo 

 in qualche maniera subordinarle al senso morale, 

 che per la via degli occhi alF ianima discende , e 

 a cui servono d' ajnto possente tutte le ideali astra- 

 zioni. Quindi è che deve riguardarsi questo pre- 

 giato lavoro Ilei vero senso con cui V artista in- 

 tese di esprimerlo , non mai come una decisione 

 inappellabile delle controversie critiche intorno la 

 isomigliauza piutfosto a questo , che à quel tipo 

 determinato ; e dicesi ancora della stampa dì que- 

 sto quadro che vedesi in fronte all' edizione tiel 

 de Romanis , la quale noti intende di pareggiare il 

 inerito del dijìinto , o darne un idea adegnata , ma 

 rome la più parte di simili lavori, unicamente con- 

 duce a una vaga rimembranza della cosa djpijìta. 



Venendo ora all'opuscolo recentemente stam- 

 pato a Parigi , vi ricorrerà al pensiero come io mi 

 dilungai nella storia a vendicare Simone Memnii 

 dall' imputazione di essere autore d' un piccol mar- 

 ino che in Siena e Firenze spacciar volevasi per 

 opera delle di lui mani , e che se non onorava 

 r autore per la mediocrità dell' esecuzione , certa- 

 liiente poi meno serviva a ricordarci la fìsonomia 

 di Laura secondo l'idea che a noi ne dà il Pe- 

 trarca colle sue rime. Si pretese di trarre argo- 

 hicnto per sostenere questa assurdità , appunto da 

 tutto ciò che dimostra il contrario, \ ale a dire si 

 iaddussero li sonetti di Petrarca che a quest'ima- 

 gine si riferiscono , per provare che il Meamii. 

 l'avesse scolpita , e non dipinta. 



È comune però il riconoscere nei possessori 

 d' una tela , d' un marmo , o dì qualnnqu' altra 

 supposta preziosità, la viva brama di stabilirne una 

 derivazione antichissima, o celebrata, e collegar 



