Sai Beile Ann 



••,S E così l'I divillo Dante, e gli altri classici tu*- 

 ,, ti dicono far fede di una cosa . Oia qui si pre- 

 ,, sume che il Peli arca abbia (.lello che Laura e/vi 

 „ la fede d ogni meraviglia : e questo coticetlo 

 ,, non ha allora alcun senso : perchè il dire di 

 ,, uno che è la fede delle meraviglie ^ è lo stes- 

 ,, so che dargli dello stolido e del bevono , cioè 

 ,, che crede lutto : cosa impossibile a supporsì. 

 „ nella mente del poeta . E se voleva dire che 

 ,, \,^\\x^ faceva fede delle celesti meraviglie, il Pe- 

 ,, trarca, che <ra correllissimo, non avrebbe lascia- 

 ,, to il \Q\\ì^ fare. Per la qual cosa si possono 

 V, giustamente estimare que' versi apocrifi e sup- 

 ì;V! posti . 



-o ' , Che se vogliasi qualche cosa di pii^ intorno 

 questo marmo , basterà leggere ciò che ne scrisse 

 con tanta grazia ed ingenuità il professore Mar- 

 sand in quella nota posta al fine del i, voi. del 

 canzoniere,ove tratta del ritiatto di Laura. E (juando 

 per ipotesi si fosse voluta ammettere la cosa , 

 sarebbe singolare la combinazione che si alYaccie- 

 rebbe al critico , proponendosi allora Simone scul- 

 tore del marmo nel i344i 6 nello stesso tempo 

 leggendosi nel registro mortuario dei domenicani 

 di Siena : Magister Simon Martini pictor mortiius 

 est in curia , cujiis exequias fecimus die quarta 

 mensis augusti i344 '•> ^ •> quel che piià sembra 

 strano, provarsi che Petrarca nello stesso anno i344 

 così scrivesse a Guido da Genova : Atque ut a 

 veterihus ad nova , ah exteniis ad nostra iras~ 

 grediar , duos ego novi pictores egregios , nec 

 formosos , Jottwn Jlorentinwn civcni , cujus Inter 

 mude/'fios fama ingens est , et Sinionem senensem : 

 novi sculptores aliquota, sed minoris Jamoi-- eo enini 

 in §en<^re impar prorsus est jivstra aefas-^ cctcrnin 



