2C)2 Scienze 



oscure^ e pare che dalle medesime si possa gene- 

 raìmente inferire, darsi in qualunque chimica com- 

 binazione elle succeda una alterazione nello stato 

 elettrico nat-iralc dei corpi . 



Or su questi fatti , e particolarmente su quello 

 esaminato da Davy -, pare che appoggi Bei zclius la 

 nuova definizione che dà della combustione^ la 

 quale dicendola non altro essere che \aneutralizzaziO' 

 ne di due elettricità opposte, riduce poi l'atto di 

 questa neutralizzazione ad uno svolgimento di ca- 

 lorico e luce , e ad un giuoco puramente elettri- 

 co ; vuole che rapporto ad un corpo che hrucia av- 

 venga quello che avviene nella scarica della boc- 

 cia di Leiden , della pila voltiana , e delle nostre 

 ìiiacchine elettriche comuni , e che la teoria La- 

 'voisieriana , la quale ripone tutto il processo della 

 combustione nella condensazione del corpo detto 

 comburente , confonde quello che è effetto con 

 quello da cui dei iva , e che perciò non giunga a 

 spiegare tutti gli accidenti , e tutte Ir; circostanze . 

 Pei' ciò che riguarda la prima delle due ob- 

 biezioni , cioè che il calore sensibile non è pro- 

 porzionale alla causa ad esso assegnata dai pneu- 

 matici , e su cui tanto romore ha fatto anche il no- 

 stro celebre chimico Brugnatelli distinguendo le 

 combinazioni dell ossigeno , da quelle del termos- 

 si geno , 'è vero che Lawisier non ha dimostrata 

 questa sproporzione, come Ihanno dimostrata i due 

 chimici ceJebri di sopra nominati ^. e che non ha 

 posto ih fatto in quel lume\i che lo ha posto il 

 prqf. pavese ; non ostante però pare che non ab- 

 bia ignorato un tal fenomeno , e parlando nelle 

 sue istituzioni della combustione , e della luce , e 

 del calore, da cui la medesima è' accompagnata , 

 ilice chiaramente che il calorico si iissu talmente 



