3qo L e t t b r a t u n i 



gnesii, essi di fatto non furono tali da essere àc^ 

 gni che si pensasse a rimunerarli anche molti an- 

 ni dopo la sua morte , ed a farlo poi con un ono- 

 re così segnalato , che in numismatica non ha al- 

 tro fesempio , se non quello di Pompeo Magno 

 ritrattato ai tempi di Marco Aurelio sulle mo- 

 nete di Pompeiopoli ; ma colla grande differen- 

 za peraltro , eh egli era stato il restitutore di quel- 

 la città , e perciò secondo V uso egli vi è rappre- 

 sentato , come lo sono i fondatori delle altre città 

 greche . Ed infatti questi gran benefìcj che i ma- 

 gnesii conseguirono da Tullio, che altro furono in fi-» 

 ne se non che richiedendosi dalle primarie famiglie 

 oltre gli altji tributi una specie di contribui;ion 

 volontaria a favore degli edili di Roma , obbliga- 

 ti come è noto a dare a proprie spese màgnitici 

 spettacoli , i due fratelli Ciceroni in tempo che 

 il governo dell' Asia fu per un triennio affidato a 

 Quinto uno dì essi , si adoperarono per modo , che 

 gli fu permesso di sopprimere quest'abuso? I mà- 

 gnesii adunque non erano obbligati a Tullio nien- 

 te più che lo fosse ogni altra città di quella va- 

 sta provincia. Ora perchè essi soli pensarono a ren- 

 derne il guiderdone , e noi fece anzi il comune 

 dell' Asia , e le metropoli Efeso e Smirne , che na- 

 turalmente dovevano averne risentito maggior van- 

 taggio ? E se il beneficio fu compartito dai due 

 fratelli, e più particolarmente da Quinto che da 

 Marco , al primo de quali véramente gli asiatici 

 dedicarono un busto colossale sopra uno scudo vo- 

 tivo ( Macrobio salurn. 1. 2, e. 3. ) , per qual ra- 

 gione qui ci si pone innanzi la sola testa di Mar- 

 co , e non di ambedue ? E chi potrà poi efedere 

 che quei provinciali conservassero così memore 

 gratitudine a un romano per la vecchia abolizione 



