la SciBN2lt 



tante, e die meriti perciò di rimaner pia conser- 

 vata ed immune ? Reputo ancora poter dire , la ga- 

 ranzia sociale del semplice possesso della proprie- 

 tà , e la giustizia pure non esser per loro stesse asso- 

 lutamente veri sociali godimenti , ma tali rendersi 

 nei risultati deli' uso e consumo della ricchezza : il 

 che non ha avvertito Taulore . 



Da tutto ciò potrassi conoscere, essere falso 

 l'antico principio riproposto dal sig, Sismondi , cioè 

 di dover tenerisi la rendita quale base del tribu- 

 to. Io non mi estendo a dimostrare che anche la 

 proprietà, i fondi , il loro valore, i capitali deb- 

 bono rimanere immuni da ogni tributo , sembran- 

 domi che l'autore in generale ammetta esso pure 

 la loro immunità . Solo dirò , riguardo ai principj 

 dell' autore , se ogni rendita , qualora procura go- 

 dimenti , dovesse soddisfare al godimento dell' or- 

 dine sociale , secondo le sue espressioni , per qual 

 lagione la propietà che procura ancor essa simili e 

 maggiori godimenti non dovrebbe sostenere un e- 

 guaie e proporzionato peso? 



L' inganno degli scrittori di economia nello 

 stabilire così malamente la base dei tributi , pro- 

 venne dal non aver ben distinta la natura della 

 ricchezza in istato di conservazione e di riprodu- 

 zione, da me chiamata mediata o riproduttiva , da 

 quella ricchezza che si ritrova in istato di uso co- 

 stante, o di giornaliera consumazione , ossia di di- 

 struzione utile all' uomo, o di ricchezza immedia- 

 ta . Queste due ricchezze formano due masse sepa- 

 rate r una dall' altra , benché talvolta l' una nell' 

 altra ad ogni istante si trasformi secondo il genio» 

 la prudenza o le passioni , i bisogni , ed i vantag- 

 gi di ciascun uomo sul rapporto di produttore e 

 di consumatore s operazione la piiì importante nell 



