i6 ) S e I K R « s 



qual' imposta la più giusta ed innocua quella so- 

 pra la rendita delle terre , e sopra i capitali fis- 

 sati nelle medesime ; ed è talmente entusiasta di 

 simile aggravio , che si erige fino in nemico acer- 

 rimo de' proprietarj delle terre , mentre ardisce 

 ( a pag. 164 ) pronunziare che i medesimi possono 

 essere trattati senza riguardo , e fino venir calpe- 

 stati pel tributo . Sentiamo i motivi di tanto suo 

 accanimento contro i proprietarj delle terre: Per- 

 chè , die' egli , non possono i possessori portar via 

 le terre ; perchè sono nella loro naturale situazione 

 i più esposti alla cupidigia fiscale , alle vessazio- 

 ni . Ed oh Dio qual motivo ! Ma invece di riguar- 

 dare i proprietarj delle terre con tanta rabbia , non 

 doveva l'autore piuttosto venir mosso dalla più gran- 

 de indulgenza, appunto perchè sono nella loro si- 

 tuazione e condizione portati dalla natura stessa 

 ad essere i più interessati al sostegno dello sta- 

 to e del governo ? Ben certo il sig. Sismondi che 

 tale oppressione dei proprietarj porterebbe la spo- 

 polazione e 1' universale devastazione, consentendo 

 esso che per una così fatta natura di tributi i go- 

 verni d'Asia hanno spogliato i possessori d'ogni 

 proprietà, e quindi, dirò io, d'ogni sentimento 

 di patria e di nazionalità, aggiunge egli che in 

 molte parti d'Europa per simili aggravj va a suc- 

 cedere lo Slesso. 



Sono poi mosso a desiderare di conoscere i 

 mezzi di conciliar gli opposti suoi sentimenti e 

 nel propor siffatta natura d'imposte, e nell'aver 

 poi rigettata l'imposta unica territoriale, in cui non 

 avvi altra differenza che dal più al meno . E mi 

 sia perciò permesso il domandargli: se non avvi 

 fondo più adattato delle terre , e de' suoi capitali 

 fissati 4 se in c^uaìì tutte le «Itre impoMziooi 



