Economia »el Sismondi 17 



vi trova massimi difetti , per cui ciascuna viene da 

 lui esclusa o ridotta al minimo, ed è perciò insuffi- 

 ciente , e senza alcuna proporzione ai redditi , par- 

 ticolarmente per impraticabilità od impossibilità ; 

 i governi verrebbero obbligati a far cadere il mag- 

 gior peso de* tributi sopra queste benedette ter-^ 

 re ; ma allora una così estesa contribuzione 

 non farebbe le veci dell' imposta unica territoriale 

 da lui con ragione proscritta ? Come poi ha potu- 

 to tanto vantare simile tributo sulla rendita delle 

 terre, quando conviene (a pag. 188 ) che per si- 

 mili tributi il governo non solo toglie parte del- 

 la rendita , ma cagiona un doppio danno strappan- 

 do una porzione di capitale , e perciò di valore de' 

 terreni corrispondente all' annua contribuzione ? Di- 

 sordine eh€ ben meritava un più attento esame . 

 Propone pure ( a pag. iGo ^ le imposizioni sui 

 profitti degli affittuarj , de' fabbricatori, intrapren- 

 ditorl, commercianti «poi ( a pagi /65 ) dice che 

 qualunque tributo sopra questi arresterebbe ogni indu- 

 stria , e scoraggiarebbe la medesima in modo da far- 

 la cessare , e ( a pag. 17$ ) che darebbe luogo a 

 una pubblicità rovinosa per il commercio ; che sa- 

 rebbe del più tenue ricavato ; ed afferma che si- 

 mili imposizioni sotto Carlo V e suoi successori 

 fecero sparire ogni prosperità dai ■ loro stati ; ed 

 accennando anche le imposte sui passaggi di simile 

 ricchezza , dice: Qual rendita allora contemplereb- 

 be il tributo ? Chi vorrebbe affaticarsi per vedere 

 la propria fortuna cadere in rovina? 



Dà pure un cenno su quella imposizloìie che 

 abbraccia i redditi d'ogni lortuna de' cittadini, e 

 che essendo la più conforme al suo principio do- 

 veva essere da lui più di tutte applaudita e pro- 

 mossa: oltrecchè ha per appoggio la pratica di ai- 

 G.A.T.XX. 3 



