Storta di alcune rachialgiti ni 



far nuova visita alla inferma ) la coincidenza del- 

 le idee emesse da due sommi archiatri di Roma 

 col debole giudizio da me proferito sulla enun- 

 ciata affezione flogistica della midolla spinale, fino 

 a prescriversi nuova emissione dì sangue per mez- 

 zo almeno di altro numero di sanguisughe (i5) . 



lo spinale midollo. Leggasi specialmente il caso di tetano trauma- 

 tico riferito dal sig. Dall'Oste nel prospetto clinico del sig. consigl. 

 "Brera per Tanno 1816 — 1817 pag- 97 » e seg. ). Possono anzi aver 

 luogo isolatamente in qualche parte della midolla spinale processi 

 flogistici senza che ne partecipi tutto l'intiero spinai midollo, dan- 

 do sviluppo alle varietà della rachialgite istessa conosciuta con i va- 

 ri nomi di cervicale, dorsale, e lombare; come altre varietà sene 

 presentano di acutat"e lenta in rapporto della maggiore o minore 

 intensità e durazione di fenomeni morbosi . 



(16) Il menzionato sig dottore Giannini, dopo essersi nel con- 

 sulto vmiformato alla opinione di (logosi della midolla spinale , ri- 

 cusò condiscendere all' applicazione di un numero maggiore di <Jiic 

 sanguisughe ; qnantunijuc gli fosse fatto ^ilioscere , eh' era per 

 varj titoli preferibile una locale deplezione in varj punti della co- 

 lonna vertebrale; e ciò pel dubbio di non incontrare una copiosa 

 od incoercibile emissione di sangue , la quale al peso anclic di due 

 libbre asserì ottenersi per opera di una sola sanguisviga . Ma da 

 questo futil timore non si fece imporre il prof Brera, quando ( 1. 

 cit. pag. 49) suggerisce che l'infiammazione della midolla spinale, 

 stante il di lei particolare e ricco apparato vascolare , mette il cu- 

 rante nella necessità di dover insistere nelle replicate emissioni san- 

 guigne lungo la colonna vertebrale, e dai vasi emorroidali: quan- 

 do al soggetto della quarta osservazione (1. cit.) ne prescrisse ses- 

 santa, al soggetto della quinta osservazione 68 (1. cit. ), e cento- 

 venti in una sola volta al soggetto riferito nel Prospetto clinico per 

 l'anno 1816 — 1817. Né sorprenderà questo numero (avvertimen- 

 to che ivi leggiamo ) colui che conosce la somma difficoltà di fare 

 da essa midolla una buona sottrazione sanguigna , sia per la sua 



