i6G Scienze 



cono dì averla osservata senza furore (i) . I più 

 cauti vogliono che il timore dell' acqua ed il fu- 

 rore sieno siìitomi essenziali della rabbia . 



Avvedutissimi medici reputano la medesima 

 propria della specie canina , riportando il passo dì 

 Galeno : „ Brutorum nulli rabiem supervenire , cani 

 soli acciclere (2) (Per le ragioni che si diranno , non 

 lungi dal vero discostasi la sentenza galenica ) . 

 Vien quindi nagata la spontaneità dell' idrofobia 

 umana (3) . Altri poi sono di diverso parere (4) . 

 In mezzo però a continuate vertenze ammettesi ge- 

 neralmente la spontaneità di questa malattia : ne si 

 dubita, che a guisa degli altri contagi, non sia at- 

 taccaticcia la rabbia senza un'individuale disposi- 

 zione. Molto interesse presentano le osservazioni di 

 gravissimi autori , che escludono la contagione dell' 

 idrofobia umana. Il prelodato Frank porla questo sen- 

 timento (5). Alcuni autori escludono parimenti l'azio- 

 ne contagiosa degli erbivori (G)^ mentre altri l'am- 

 mettono positivamente contagiosa in tutte le specie 

 di animali . Negli ultimi tempi fu detto non esten- 

 dersi il suo contagio al di là del secondo grado, dal 

 signor Bader (7) ; e recentemente del terzo grado , 



dal chiariss. Magendie (8) . 



• — I II ^ __^ 



(1) Frank, ibid. pag. 274- 



(a) Gal. de loc. affect. lib. 8 cap. 6, e Bibl. univers. des se, 

 beli, lettr. et arts.tom. 2. pag. 4»» 

 (?) Frank e Portai op. cit. 

 (4) Ibid. 

 (6) Ibid. pag. 276. 



(6) Bourlat , Récherchcs sur la rage pag. 9. Sarà in seguito ri- 

 portata l'osserv^azione di quest'autore. 



(7) Giorn. med. chirurg. di Aless. Flaiani , tom. 6 pag. gS. 



(8) Questo proftìss. riferisce di avere innestata la saliva di un 

 uomo idrofobo ad un cane, c/ie arrabbiò dopo un mese . Questo 



