3a4 Scienze 



„ fra i torrnenli 1' impugnava , o non ratificava 

 „ la confessione dopo il tormento , veniva con- 

 „ dannato a pena straordinaria , cioè a pena mi- 

 „ nore di quella minacciata dalla leggo , e non mai 

 „ alla morte. Così si peccò in eccessiva ed inu^ 

 „ tile delicatezza , diminuendo la pena nel con- 

 „ corso di prove legalissime ed indubitate : si 

 „ peccò in barbarie , portando alla tortura ancor 

 „ quelli che venivan gravati da certi indizj chia- 

 „ matl indizj a tortura ; ed ingiustamente si con- 

 „ dannò anche all' ultimo supplizio colui , dal qua- 

 ,, le si era estorta violentemente una confessione. 

 „ In progresso, cioè nel 174^ , volle mode- 

 „ rarsi tanta delicatezza , quando evidenti fosse- 

 „ ro le prove , e si decretò : Che dovesse pro- 

 „ nunciarsi la pena ordinaria , se 1' accusato fos- 

 „ se restato convinto da indubitati indizj e tal- 

 „ mente concludenti, che togliessero dall'animo 

 „ del giudice ogni ragionevole esitazione che la 

 „ cosa diversamente fosse accaduta . Oscuro è 

 il decreto , poiché non si comprende se siasi 

 contemplata o no la possibilità in contrario , di 

 cui trattai nel canone 7 . E' certo però, che 

 non venne eseguito per lungo tempo , e che si 

 „ ripristinò la tortura e la pena straordinaria 

 „ regolata dalla misura degl' indizj . Finalmente 

 „ nel i8o5 abolita la tortura, in luogo dì richìa- 

 „ mare in vita il savio citato decreto e di me- 

 „ glio spiegarlo , sì prescrisse il giudìzio per con- 

 „ viuzione derivante dalla certezza morale , che 

 „ nasce nell' animo del giudice dal complesso di 

 „ tutti gr indizj. Cosi dopo tante e tante discus- 

 „ sioui , dopo qualche ragionevole sanzione, si 

 „ scelse a nostri giorni il più deplorabile com- 

 „ penso , il più ripugnante alla ragiono , lorse 

 „ perchè si era introdotto in altri paesi* 



