40 



i;il()|)()STH()l'IIIA. Von 



Ij. I'koüt. 



adanctata. R. adauctata Sfi/r. (;](1). der vorlici'ot-henilcn vcrwiuidl, imler.srheidel. sich wie folgt: Dis(.-allleckpn 



>t;\n/. scliwurh (idcr feliloiid, iU'V l{;iiiiii zwisclicii dor mittleren und äusseren Linie meist durch ein rötliches 

 Hand aiis-rcfüllt; die ünlei'scite alliT Flgl «'■'in/: verschieden; Vflgl ganz blassgelblich, ohne (hmkelgraiie Schat- 

 tierung, mehr oder weniger nitlich übergössen; lillgl stark rötlieh angeflogen, während bei aiictata höchstens 

 der Costal- und Aussenrand der lillgl rötlich ist. Anscheinend gemein in gewissen Teilen Central-Asiens 

 (Zeral'shau bis zum lli-Distrikl) Knde Juni luid iVnfaugs .Juli, wahrscheinlich im (ieliirge. 



pniccisariii. R. praecisaria Xt;/r. cid als }i<(duinK) gleicht der IxnUurid l'asl in jeder Hinsicht mit Ausnahme der 



(icstall und lies Fehlens eines der Mediansporen beim o''. Der Vflgl mit viel schärfer vorgezogenem Apex, 

 lillgl mit gei'undeti'ui Aussenrand. Meist ist auch die Grundfarbe auf beiden Seiten etwas mehr rötlich als 

 bei Imi/iarid, aber beide Arten variieren in dieser Hinsicht. Die Zeic.'hiuuigen sind etwas kräftiger, die Mittel- 

 linie mehr gerade. Die Art wurde von Christoph (Rom. Mem. Li'p. Bd. 2, S. 12(3) und Staudi.\gkr als eine 

 Form der hadiarix behandelt. Centralasien (Tran.scaspien bis Issyk-Kul). 



inconaria. R. meonaria (iiirii. (= p<dloniaria Hmps.) (7a). Die Act, welche ich nach Guenee's Beschreibung als 



iiii'iiiiarid identiliziei-e, liat elwa die gleiche Grundfarbe wie adduHnta (oben etwas heller, bei dunkeln Exemplaren 

 mehr olivfa.rbig, unterseits mehr rot), ist aber kleiner, die f^lgl noch schmäler, die Vflgl fast sichelförmig, der 

 Dislalrand meist leicht konkav, die Mittellinie näher am Aussenrand und ganz nahe der äusseren verlaufend, 

 letzere aber meist sehr schwacli oiler ganz fehlend, etwas seliräg und gewöhnlich ganz wenig einwärts gekrümmt, 

 sonst fast gerade. Vflgl oft mit sehr h.'bhafter, tiefroter Mittellinie, die auf dem Hflgl namentlich gegen die 

 Costa oft ganz imdeutlich wird. Auf dem Vflgl fehlt die innere Linie und der Discalfleck ist ganz verschwommen, 

 n(jch öfter fehlend, auf dem Hflgl niemals vorhanden. Costalraiul der Vllgl und die Fransen aller Flgl mehr 

 oder weniger rot. Die Art ist hauptsächlich in Nordwest-Indien zu Hause und trill kaum in das paläarktische 

 Gebiet über. Mir liegen Stücke aus Kaschmir, West-China (Pu-tsu-fong, Chow-pin-sa) elc vor. Bei einer Aberration 

 ist die 2. Subcostalis mit der .'i.--.'). gestielt, anstatt aus der Zelle hervorzugehen. Möglicher Weise gehört die 

 Art in die Nähe von vinurcariK, bei welcher jenes Merkmal ebenfalls gelegentlichen Veränderungen unterworfen ist. 



cincrascens. R. cinerascens Moore (^ subflavida Wurr.) (5d). Flgiform wie bei terrestraria. Vllgl glänzend grau, 



mit schwacher Zeichnung; Distalfeld meist etwas dunkler; ein fast gerades dunkles Postmedianband, dem Distal- 

 rand parallel und vom Distalfeld durch eine dicke helle Linie oder einen schmalen Streif getrennt. Hflgl 

 wcisslich, ockergelb getönt, am Analwinkel grau; zuweilen ohne Zeichnung, meist mit schwacher, vor dem 

 Vrd verblassender Mittel- und äusserer Linie. Unterseits sind Costal und Saumfeld des Vflgls und der gesamte 

 Hflgl mehr oder weniger intensiv gelblich üliergossen, (zuweilen auch rötlich). ? kleiner, mit schmäleren Flgln. 

 Ausclieinend gemein in manidien Teilen von Kaschuur und Afghanistan, von Juni bis September. — Bei ab. 

 riifilinca. rufilinea ((J> i/im. ist die Grundfärbung etwas brauner, die Zeichnungen kräftiger; besonders die die Postmedian- 

 binde proximal liegrenzende Linie ist rötlich, ebenso eine oder 2 Linien auf der Hflgl-Unterseite (bei der 

 borealis. normalen Form fast oder gänzlich verloschen). — borealis Swinh. aus Kulu ist wohl ebenfalls eine Form der 

 cincrcm-eiis, die sich von rufiliaea durch die etwas sattere Färbung und kräftigere Zeichnung, namentlich auch 

 durch die Anwesenheit einer iimeren Linie auf dem \nigl und den deutlichen Discalpunkt auf allen Flgln 

 unterscheidet (sowohl die Linie als auch der Punkt, sind wenigstens auf dem Vflgl zuweilen aucli bei rufilinea 

 angedeutet). Aifl" dein Hflgl ist die Postmedianlinie zwischen der 1. Radialis und 2. Subcostalis geknickt und 

 reicht bis zum Costalrand: aber auch dieses .Merkmal lässt sich bei einigen besonders stark gezeichneten 

 Stücken der ciiieraxceits nachweisen. Weitere Unterschiede sind mir nicht bekannt. 



R. bicolor ist eine anscheinend redil variable Art, vielleiidit luidils weiter als eine Reihe von Formen 

 der (■hiiTiif:fens, während es anderseits auch nicht unmÖL!:licli ist, dass wir unter diesem Namen zwei oder drei 

 nahe verwandte gute Arten vereinigt haben, hico/nr unterscheidet sich von cincrascens durch die mehr gewundene 

 und kräftigere Mittellinie der Vllgl. die lebhaft rosenrot gefärbt erscheint; ausserdem sind namentlich die 

 Fransen und die Unterseite hell rosa. Von allen cincrascens-F ox-men mit Ausnahme der borealis ist sie leicht 

 an dem deutlichen, meist kräftigen Discalfleck aller Flgl zu unterscheiden. Verbreitet in Kaschmir mid Chitral; 

 <lie Verschiedenheit der Formen in Bezug auf Färbung und Intensität der Linien ist teils local, teils aberrativ. — 

 bicolor Warr. ist eine hellglänzende Form, mit ajHcalwärts meist stark gerundetem Costalrand der Vflgl; die 

 drei Linien immer gut entwickelt, mit Ausnahme bei ab. siiffiisa. Die Grundfarbe der Vflgl trüb olivgrau, die 

 Mittellinie breit, immer rosenrot, die übrigen Linien, besonders die äussere, zuweilen einfach dunkelgrau oder 

 ganz si'hwach rusa angeiiau(.'ht. Fransen wie die Grundfarbe oder schwach rosa (am ausgesprochensten 

 i)ei Warre.n's Type). Die Linien auf dem Hllgl einander nicht sehr genähert, die äussere meist kräftiger und 

 vollständiger als die inuere. Unterseits ist auf beitlen Flgln nur die äussere Linie deutlich, kräftig rosa; die Innenhälfte 



