APOSTAT ES. Von L. B. Prout. 43 



beim ?, wie wohl bei allen 3 Verwandten spitz, am heivorragcndsten so bei rnra. Vflgl-Unterseite basal grau 

 oder rotgrau Übergossen, die übrige Zeichnung fast wie oben. Dharmsala. Eine hievon abgetrennte Rasse, 

 die in Sikkiiu vorkommt {olirucea Warr), wird in Bd. 12 behandelt. 



R. vinacearia Moore gehört ersichtlich zu dieser Gruppe der Gattung und die meisten Stücke stimmen vinacearia. 

 hinsichtlich des Ursprungs des 2. Snbcostalastes mit unserer Charakterisierung überein. Aber gelegentlich 

 kommt dieser Ast von der Zelle, aber dicht am Ausgangspunkt vom 3 -5. Subcostalast und bildet hierin eine 

 schwierige Linregeimässigkeil bei Anwendung unseres Schemas. Was die Namenstype dieser Art bctrilU, so ist diese 

 von Bengalen beschrieben und reicht nicht ins paläarktische Gebiet, doch ist es nötig, mit einigen \\^)rlen zu 

 .sagen, inwieweit das l'rioritäts-Gesetz ihre Annahme nötig macht. Leider stellt sie eine sehr seltene Form der 

 Ai-t dar mit verdunkelter (rötlich-ockeriger) Grundfarbe und schwachen Linien, so dass sie auf den ersten 

 Anblick fast cinlaibiti erscheint. Sie mag eine Lokalras.se vorstellen, aber wahrscheinlicher noch nur eine 

 Aberration. ab. stigmatica Btlr. (3ej scheint dalier die ri(;htige Bezeichnung für die gewöhnliche Form, stigmatica. 

 deren Grundfarbe ein reines Hellockergrau ist, nicht oder selten durch Rötlich verdunkelt und die Linien rot, 

 der Ird der Vflgl und die Fransen scharf abgesetzL Die Anlage der Zeichnung ist aus unserer Figur hin- 

 reichend zu ersehen, aber auch auf dem Ilflgl ist gewöhrdich eine basale Linie vorhanden. Von den beiden 

 vorhergehenden unterscheiden sie die (>infiiche Mittellinie der Vflgl und die buchtige äussere Linie der beiden 

 Flgl; auf dem Ilflgl ist die Mittellinie mitunter doppelt, aber ihr äu.ssercr Teil selten so kräftig wie in unserer 

 Figur. Die Unterseite hat wie die von rura einige dunkle Wolken im Basalfeld der Vflgl. Dharmsala, Sultanpur 

 und zweifellos noch andere Lokalitäten im gleichen Distrikt. — curvata Warr., von Bhutan beschrieben, scheint curvata. 

 sehr wenig vers(;hieden und wird wahrscheinlich als Aberration im paläarktischen Gebiet vorkommen. Sie 

 wird beschrieben als trüb ockerig-aschgrau, die Costa kaum dunkler, dei- ZelUleck klein. — sinensis su,l»ip. nor. sinensis. 

 ist stärker trüb gelbrot getönt, als die anderen Formen, die Fransen gleichfarbig, nicht rosa, di(> Linien braun, 

 nicht rosenfarbig; Mittellinie noch gerader, als gewöhnlich bei t)j«ace«n'a, äu.ssere Linie tiefer gebuchtet, Discal- 

 punkte kleiner; vom Saum dicht beim Apex ein matt dunkler Schrägschatten: Unterseite ohne dunkle Wolken 

 im Basalfeld der V^flgl. Uebrigens erscheinen die Vllgl etwas breiter, ihr Saum weniger gerade (mehr coiive.x) 

 und der Hflglsaum weniger regelmässig gerundet, an der 3. Radiale merklich, wenn auch äusserst schwach, 

 geknickt. Sehr eigenai'tig im Aussehen, oberflächlich eher eine helle Tanuotrichia prasonarin Swinh. vortäuschend, 

 als eine Rhodoatrophia. Vielleicht gute ArL Mupin, .Juli 1890, das typische d' und ein ganz ähidiches ?, 

 Chang-Yang, Juni 1898, ein sehr schlechtes o~ und alle in Leech's Sannnlung, jetzt im British-Museum. 



R. philolaches i.st eine ziemlich breitflügige Art. die unmöglich mit einer der andern Arten zusammen- 

 geworfen werden kann. Auch die einzige andere rein graue Art, cinerascens, hat viel schmälere Flgl und ist 

 reiner; dagegen haben badiaria und eine oder zwei andere, die in ihren grausten Formen der Grundfarbe von 

 philolaches nahe kommen mögen, nicht deren wohl gerundete Hflgl. Auch die starke Zackung der inneien und 

 äusseren Linie trennt philolaches von all ihren Verwandten und eine detailliertere Beschreibung ist umiötig. 

 Fliegt im Juni und Juli, philolaches Oherth. ist die Form von Südwest-China, (Ta-tsien-lu, Mupin, Nitu) und philolaches 

 ist durch die rein graue Farbe unterschieden, die selten einen gelblichen Ton hat. — tibetaria titgr. (= farinosa tihelaria. 

 Warr) (3e) vom Kuku-Nor und Amdo unterscheidet sich ganz wenig, hat aber, wenigstens in der Regel, einen 

 gelberen Ton. Aber diese Differenz ist nicht auffällig und Warren, der das f vom Kuku-Xor und das ? von 

 Ta-tsien-lu beschreibt, erwähnt keinerlei Geschlechtsdimorphismus. Ich habe sein ? mit OHKKTHrH's Bild ver- 

 glichen. Von 8 mir vorliegenden Exemplaren dieser Art kommt bei Einem der 2. Suljcostalast von der Zelle, 

 aber ganz nahe am Ursprung des 3. und 5. 



R. bisinuata Warr. ist mir luiliekannt, da die Type verlegl ist. Möglicherweise ist es eine Tanaotrichid bisinuata. 

 und in .Anbetracht diesei' Unsicherheit liabe ich sie an den Schluss der Gattung gestellt aber es katui sehr 

 leicht sein, dass ihr Platz nächst vinacearia. ist, und es kmm sogar eine Form dieser oder von sinensis sein, wenn 

 letztere spezifisch ver.schieden von jener ist. Die IJesi'hreibinig ist nicht sehr vollständig, abei- die Form dürfte 

 augenscheinlich die von vinacearia, odei' die von rani sein: ..Ti-iib ockerig aschgrau, ganz ähidicli der Ji. currata 

 Warr. {=^ vinacearia Moore, (ide HA.^U'soN) aber die Vllgl spitzer und die Submarginallinie zweimal gebuchtet, 

 nicht einfach gekrümmt wie bei der erwähnten indischen Art, noch einfach gebuchtet wie bei trilineata Warr. 

 (= Tanaotrichia prasonaria S/rinh.). 1 ? von .lapan, Grcisse \vi(> curvata Warr.'' 



■1. Gattuiiii': Apostsitos Warr. 



\\"\p hei Rhodostro/ihia. aber die dislale liegrenznny; der äusseren .Vreola (die Wurzel des Stiels des ;>. und 

 4. Subcostalasts) obsolet, was ein ganz abnormes Aussehen gibt, wie es sich nur bei wenigen Larentiiiiae 



