44 



TANAOTRICHIA; SOMATINA. Von L. B. Prout. 



solitaria. 



findet: nänilicli die complette Trennung der 5. Subcostalis von den andern. Somit hat die Gattung, wiewohl 

 sichtlich ein Zweig der Rhodostj'ophion (Seetion A) tatsächlich nur eine Areole, die durch die Anastomose des 

 1. mit dem 2. Subcostalast gebildet wird. Sie ist auf nur 1 Art gegründet, von der ich nur 2 Stück gesehen 

 habe, so dass ich nicht ganz positiv behaupten kann, ob diese eigentümliche Adei ung cdiislant ist. Wenn nicht, 

 muss ilie Gattung zur vorigen gezogen werden. Christoph, der seine Art mil cinciii V zu Viilmiia stellt, 

 ervviihnt keine Abnorinitäl. Die Sporenzahl der Hintertibion des cf ist mir uubekaiuit, da C.hui.stoph's und 

 W'akkk.^'s Exeuiphire und eins im British-Museum .sämtlich ?$ sind. 



A. solitaria ('hn><t. {= rdbiciathrata Warr) (7a). Braun, Vrd des Vflgls breit hell ockerig, auch die 

 Adern licht; Vllgl mit 3 hellen Ouerliuien, die mittlere vorn zu einem Baml verbreitert und einen dunklen, 

 länglichen Zellileitk enthaltend, die äussere gebuchtet, zum Analwinkel laufend, Distalrand hell. Hflgl ockerig, 

 hinten braun bestäubt, Mittellinie schwach, submarginale und uuirgiuale sowohl wie der Zellfleck wie auf dem 

 Vllgl. Transcaspien und Ili-Distrikt, augenscheinlich selten und lokal. 



3. (iattani^- : Taiia<»triohia Wm-r. 



Den Rhodostmphia nahe, aber die Vflgl beträchtlich breiter als bei deren meisten Formen, etwa wie 

 bei miKicearia, siiiemifi und p}iilo/ache.s. Hflgl mit gerundelen Distalsaum, Palpen ziemlich kurz, aufgebogen. 

 Hinterbeine beim o" ohne Mittelsporen und unt nur 1 gut entwickelten terminalen, die anderen stark verkürzt, vielleicht 

 manchmal fehlend; vom Femorotibialgelenk ein starker Haarpinsel, und einige compacte nahe bei den Sporen 

 sitzende Löckchen, die bei oberiläcldicher Betrachtung wie 2 überzählige Sporen aussehen. ? mit 4 Sporen. 

 2. Subcostalast der Vllgl von der Zelle ausgehend, manchmal aber von der gleichen Stehe wie der Stiel des 

 ;i. und 5. Tyi-te dei' Gattinig (pramnnria Siriiih.) nicht paläarktisch. Die von IjEkch damit identiücierte Art ist 

 neu und hier beschrieben. 



orientis. T. orietitis sper. iiov. (= U-i\mea.[-ä Larh ner Wun:] (7 a) kleiner als ^jra.soy^^^/vV, Ape,\ weit minder spitz, 



Grinidlarbe hell gelblichbraun, ganz ohne rute Beimischung, dagegen fein und dünn braun bestäubt. Linien 

 braun; die erste weiter von der Wurzel ab als bei pmsonariu ausgebogen, nicht gerade; hinter der 2. dunkel- 

 braune Schattierung; 3. sanfter uud regelmässiger doppelt gebuchtet, ohne die scharfe einzelne hintere Curve 

 ilcr /inisoiKirid ; Au.ssenfeld der Vllgl aussen am Apex braun beschattet; Discalfleck fehlt. Auf der ITnter.seite 

 sind die Linien fein, Vllgl von der Wurzel bis hinter die Mitte aussen an den Rändern braun gewölkt. Chetii 

 111 \\'est-C;hina, 33G0 m, Juli oder Augast 1890. Sie könnte möglicherweise eine Form der nbeu erwähnten 

 zweilelluüten RhodosI rophia bidnuata Warr. sein. 



4. Gattuiii;-: j^oinatiiia (ine.H. 



Palpen beider Geschlechter kurz oder ganz mitlelmässig, En<lglied nichl verlängert. Fhlr des o^ meist 

 mit Wiinperbüudeln, die nur ausnahmsweise von (kurzen) Kammzähnen entspringen. Hintertibien des cT olme 

 Sporen, meist verkürzt und vertlickl, und mit starkem Haarpinsel; beim ? mit 4 Sporen. Im Vllgl eine doppelte 

 Arculc, ■^. Sub(Mi>lalast mit dem 3. und 5. gestielt. Im illlgl sind die 2. Subcostalis und die i. Radialis getrennt 

 odci- ganz kurz gesliell, indem die 2. Radiale manclnnal bedeutend näher dem V(U-deren Zellvvinkel entspringt 

 als bei den IhinHli.i'niin . Jugeiidsläude anscheinend unbekannt. 



IJezüglich d(!r geograplnsclicn Verbreitung di('ser Gattung kaini ich eben noch keine genaue Daten geben, 

 bevor idi auch die Bearbeitung dcu' Verwandten der anderen Continente beendet habe. Alle 4 grossen Regionen 

 zeitigen Furmen mit wesentlich gleicher Struktur V(Ui Palpen untl Sporen und der doppelten Areole, aber es 

 sind allerhand AInveichungen in den Fhliii. den Finzellieilen des Bau's der Linien und dem Geäder, die vielleicht 

 Galtungswert haben, vielleicht inclit. Ich habe einstweilen G l km;k's wohlbekainiter Gattung eine recht weite 

 Ausilehnung ziierkaiiiil, durch Finlluss diverser Arien, die Hampson als Krijtkfolophm bezeichnet haben würde. 

 Fr hat in seiiieii .,Mulhs üf Jndia" übersehen, dass iler Typus der Gattung Kri/fhro/ophus ein langes Palpen- 

 Lndglieil hal, licsdiidi'rs beim ?; dagegen hätte sein anderes Kriterium, der f'rsprungspunkt der 2. Radialis auf 

 dem Illlgl, sich nur auf wenige Newa///«« bezogen und hätte tatsächlich den Typus der flattung ausgeschlo.s.sen ! 

 S(;hliesslicli kann man sagen, dass die meisten lypischen ArliMi der Gattung indo-auslralisch sind, dass sie 

 in Fiiropa selbst iehll, dass aber wenige verirrte Ausläul'er in das pafäarktische Asien reichen. Dithalama Meijr. 

 mag synonym sein, uud wurde .■nicli von TiJii.NiiR so angesehen; aber bei der lypischen Art ents|)ringt der 2. 

 Siibcosl.ilast iler Vllgl von der Zelle und es linden sich noch andere Dilfereuzen. Ich erwähne den Namen, 

 weil Mi;vi;icK und andere ihn auf iiiiliniliirid WLr. bezogen haben, wo der 2.-5. Subcostalast gestielt sind. 



imUcntaria. S. indicataria IF/.v. löa). Weis.s, grau gezeichnet und auf ciem Vllgl mit einer dicken braunen Mittellinie 



die um den langli<-lieii. dick schwarzen Zellfleck herumbiegt den Vrd aber nichl oder selten berülirl. Innere 



