ACIDAIJA. Von I,. li. Puolt. 59 



Die äussere liinio ähnlich wie hei dor vorliorgchendon Art, jedoch zwischen f\pn Radialen nicht eingebogen 

 (wie es meist, wenn auch nicht immer, bei jener der F^all isti; manchmal ganz verloschen. Die Zeichnung der 

 Unterseite schwach, der Vllgl namentlich im Wurzclfeld meist etwas verdunkelt. Tientsin im .luni luid nnch- 

 mals im August und September. Die .Jahreszeiten scheinen keinen Kinduss auf die lüitwicklung zu haben. 

 Beim ö^ besitzen die ilinterschien(>n den gewiihidichen dichten Haarbüschel; die Tarsen haben etwa ■/;, <lcr 

 i,iing(^ der ScliientMi, sind alsu viel weniger vcT'kür'zt als bei corriua/arin, mit der ich sie anfangs v(>rglich. 

 Nach der Struktin- dei' Meine, und dem abgeruiidclen llllgl usw. zu urleil(>n. geh(")i't sie hicrhi^r. 



A. ochroleucata Il.-Sdi. (= V cdlunaiia Il.-Sch.) (5g) ist eine recht unsclieiubare Art, die, weil .~ie '"'j''''/''"- 

 aus.serdem ziendich variiert und dadurch manchen audercTi Arten nahekommt, nicht iuuner leicht mit Sieher- 

 heil zu erk(Muu'n ist. Ks steht auch noch ilurchaus nicht lest, ob sie nicht identisch ist mit niinoratu ll<lr. 

 aus Süd- und Ostafrika, od(>r remotata Giiin., die ihrerseits synonym mit iiiinorata sein könnte, .ledenfalls ist 

 die Art, die wir altbilden und die, früher recht selten, jetzt in den UKUslen grösse)-(!n Samudinigcu zu linden 

 ist, di(^ ächte ochroleucata IJ.-Srh. Die Färbinig ist bleich strohgelb, dünn braun bestreut, etwas reichlicher 

 auf den Fransen (I1i;khic.h-Scm.\kkkk). Die Linien sind holler braun, ihre Deutlichkeil veränderlich: die iruien» 

 auf dem Vflgl meist schw'ach, gegen den Costalraml verhischend : niu' wenn deutli<:li ausg(»bildel, kann mau er- 

 kennen, dass sie in der Zelle rechtwinklig umbiegt. Dit^ Medianlinie gewöhnlich nicht verdickt, auf den Vllgln 

 fast paralell mit dem Aussenrand, oder no(;h häufiger nach hinten leicht eingebogen: aul d(>n Hllgln verläuft sie 

 meist mit leichler Biegung gerade innerhalb des Zellpunktes; die l'oslmedianlinie ist gezähnt, zw'ischen den 

 Radialen und dem Submedianfeld etwas einwärts gebogcsn. Die blasse Sul>terininallinie gewöhnlich undeullich. 

 ganz leicht schwarz umrandet. ZellHec-ken schwarz,, auf d(>m llllgl gewöhnlich am grösslen. Unterseite mehr 

 weisslich, namentlich auf den Ullglu und dem angrenzctulcui Teile der Vllgl. Zellllecketi luid l'ostmedianlinic 

 meist deutlich, die andern Zeichnungen schwach oder fehlend. Unterscheidet si(;h viui den beidcMi vorher- 

 gehenden Arten dui'ch die stark gezähnte Posliuedianlinie, ist auch nu'ist etwas kleiner inid ohne de?i auf- 

 fallenden dunklen Schattenslreif. Von tHrbidariu, in geringerem Masse auch von niiaufctftu. weicht sie auch im 

 Bau der Hinterbeine ab, indem die Tarsen etwa % der Schienenlänge erreichen. Kühler des cT mit ziendich 

 langen \Vimperf)üs(dieln. IIkrricii-Schäffer beschreibt sie bei seiner colonariu, die wühl nur synonym tuler 

 eine graue Abarl ist, als „sehr lang". Seine sonst recht oberilächliche Beschreibiuig verglcitdil sie mit hiinii- 

 liata Hufn. und stniminata Tr., welche beide der Gattung der Ptyrliopodn angeliöien. ocJiroleucuta findet sich in 

 Südeuropa, von Spanien bis Kreta, auch auf Cypei'u und in Aegyiiten. Ich habe Stücke gesehen aus Lokali- 

 täten, die von Staudinc.er nicht erwähnt werden, wie Calabrien, ('<apri, Corfu, Kreta; sie wird wohl häufig 

 über.sehen. — corcularia Rbl. aus den Kanarien ist nur wenig kleiner und dunkler als nchroleucatii, und wurde corcularia 

 von Stai:i)IN<;kr als identisch mit ihr aufgefasst. Dies ist nicht unwahrscheinlich, da BouATscn dieselbe Form 

 mit normalen Stücken aus Mui'cia erwähnt. Die Frage lässt sich ohne grösseres Material, als mir vorliegt, 

 nicht entscheiden. ochrnlencaUi scheint zwei oder gar drei (lenerationen zu bil(l(>n: ihre Frscheiinnigszeit ist 

 Api'il-Mai, .luli-August inid Seiitember-Oktober. Die Veränderlichkeit in (Jrösse und Zeichnung scheint weder 

 von der Jahreszeil noch vom Geschlechl abzuhängen. 



A. inustata Il.-Srii. ist mir nicht Ijckannl, wurde aljcr von ihrem Autor sow'ie V(ui Bouatscu als iniistata. 

 möglicherweise zu der vorigen Art gehörig angesehen. STAüDiNfiKR jedoch widersetzt sich dieser Ansicht. Sie 

 wurde auf ein einziges, verstüuuneltes 2 begründet: Färbung rötlich strohgelb: Flügel etwas schmäler als bei 

 der vorhergehenden, die .schwarze Bestäubung dichter, namentlich am Apicalende des Coslalraiules der Vllgl 

 und auf den Fransen. Bouatscu nimmt an, dass die schwarze Verdunkelung des Ape.\ nicht natürlich ist. 

 sondern von Ouecksilber heriaihrt, das früher gegen Raub-Insekten und anderes Ungeziefei- angewandt wurde. 

 Aus .Mittel-Italien. HF.uuicn-Scn.ünF.H fügt hinzu, dass „Herr Mann die Art in der Umgebung von Baden bei 

 Wien" fing; dies ist aljer wuhl ein Irrtum. 



A. remotata duai. Ich habe nicht vennocht, die.~e Art mit Sicherheit nach Gik.nkk's Be.schreibinig zu remotata. 

 identifizieren; jedoch neuen« Untersuchungen las.sen mich zweifeln, ob die Art, die wii- unter dii'sem NauuMi ab- 

 gebildet haben (4e. wahrscheinlich eine Form von ir/nobilis). wirklich »-emoto/»/ darstellt. Obertiilh identifiziert 

 Guenee's Type, die von Nord-Indien stanunen .soll, nut einer algierischen Form, die ich leider nicht gesehen 

 habe, sowie mit einer Art aus Natal, die zweifelsohne' die weilverbreitete afi-ikanische minonita Bde. wäre. 

 Da Staudinger remotata als wahi'scheiidiclie darwinische Form der ochroleucata ansieht, und da Orkkthlk als 

 einzigen Unlerschied anführt, liass die gemeinsame poslmediane Ouerlinie unters(Mts mehr dem Aussensainiu» 

 parallel läuft, so scheint ihre Idenlität mit mhiorata wahr.sidKuidich; denn die letzlere sieht der orhroleueuta 

 so nahe, dass ich keinen konstanten Unterschied bemerken kann, wetui auch die Färbung etwas mehr gelblich 

 erscheint. Ich wundere mich aber, dass ich die Art nie aus Indien zu (!lesichl bekam. Hamp.son und Lkf.cu 

 warfen verschiedene Formen und meist grössere verwandte Arten zusammen unter dem Namen reniodttn. 



