MONOGRAPHIE DES PHYLLOBIIDES. 661 



les communiquer, aux quatre coins de l'Europe, aux en- 

 tomologistes qui travaillent. Dans la plupart des Musées, 

 les collections entomologiques sont renfermées avec plus 

 ou moins d'ordre, dans des tiroirs qu'on ouvre rarement 

 ou dans des vitrines, à l'intention des curieux, qui regar- 

 dent sans voir. Que de trésors ainsi perdus pour la 

 science, qui, s'ils étaient exhumés au profit des entomo- 

 logistes, avec certaines garanties, viendraient enrichir 

 nos Faunes et nos Monographies ! 



Comme par le passé, les collections particulières ne 

 m'ont pas fait défaut; parmi les principales, je signalerai 

 celles de MM. Allard, Abeille de Perrin, Bellier de la 

 Ghavignerie, Gh. Brisout de Barneville, de Bonvouloir, 

 Bonnaire, Ghevrolat, Grotch, E. Deyrolle, Damry, Dieck, 

 Emery, Gambey, V. Heyden, Javet, Jekel, V. Kiesenwet- 

 ter. Kirsch, Koziorowicz, Lethierry, Martinez y Saez, de 

 Marseul, Marquât, Perris, RafTray, Reiche, Rœlofs, Stier- 

 lin, de Uhagon, etc., etc. 



Ne pouvant citer, pour chaque espèce intéressante, 

 toutes les collections qui la possèdent, je me bornerai à 

 faire cette mention pour celles encore peu répandues ou 

 pour les indications de localités ayant un intérêt géo- 

 graphique réel. En outre, un astérisque suivra le nom 

 d'auteur de toutes celles dont j'aurai eu entre les mains 

 des types authentiques. 



Sans m'arrêter à des divisions en sous-genres aux- 

 quelles auraient pu donner lieu, peut-être, certaines sec- 

 tions assez bien limitées dans le genre Phyllobius, com- 

 posé d'espèces à formes très-diverses, je partagerai les 

 Phyllobiides de la manière suivante : 



