\\1 



1. !• .1 I 1) u II ;,' il'T I'' ü li 1 e r: 



/lil/i-ci: A|hx lies 3. und 4. sowk- Basis des 



Uitcii (ÜiiMlt's srliuaiz. 

 tiM.-<iii(iniii: 1. bis S. füicd licllj^fll). H. iiimI In. 



(Üieil schwarz. 

 ■J. <; r ö B e und V n r rn der ciir/.iliicn V ü li I r i- 

 i; I i i' il L' r : 

 /lihi.yri: 4. bis 7. f^lficli laiiu, 8. küiztr, !). am 



Api'x voiilickt. 

 li.'ismainu: 4. uimI 5. lilficli lann, doppelt so lang 



wie ■2.: <i. uiiil 7. gleiili \<u\'^, 1 !- mal so lang 



Fi".ij. l'tlaniosti^rna tessiiuii,. 



, ilciütaleii von hinten. 



'.i. U b e r s e i t e lUs K o p f e s : 



hibisci: mit 4 weißen Streifen ohne Kindrüeke. 

 li.f-iDifinni : ohne helle Streifen mit ziemlicli 

 tiefen Kindriieken. 

 4. J Grnitalien. 



V u n d o r t : Sjian. CJiiinea. Xkolcntangan. 



XI. 07— \'. 08. von (;. T e s s in a n n. 4 o'cJ- 



T V p e im Z o o 1 o L'. Muse u ni B e r 1 i n. 



<'ato(-iilii rclicla Wiilkcr iiinl iliiN' 



Nebst eirci- vergleichenden Betraehtung zwi.schen 

 diesen und Catoeala fraxini L. und ihren Formen. 



Mit ;} Bilden lUK'h Photograi)hien des \'erfas.sers. 

 \'on Mti.r Rothkc, Scranton. Pennsylvania. 



(Schluß.) 



Ich weiß nicht, ob jemals von Citt. Imxini einKxcm- 

 plar gefunden oder gezogen wurde, das als eine ]'aral- 

 lelforin von rdirln gelten könnte. Nun hat aber 

 St and fuß vor wenigen Jahren durch Teiniieratur- 

 exp( riniente mit //-ffr/Hi- Puppen eine .Anzahl Exem- 

 plare erzielt, welche die Kennzeichen der rrlirla (ge- 

 schwärzte Basis der X'ordcrfliigel und breite .schwarze 

 t^uerbinde zwischen dem hinteren Querstreifen und 

 «ler Wellenlinie) in stärkster .Ausprägung zeigen. 

 Professor S t a n d f u ß war .so gütig, mir seineizeit eine 

 \ iirtrcffliehe Photographie von flreicn dieser Kxem- 

 plari-. die. unter sich nur wenig von einander abwei- 

 chen, zu iiber.s<'nden. Diese interessante Form gc- 

 lanu'l hiermit erstmalig zum bildlichen .Abdruck 

 (Abb. in. vgl. Xr. I. Seite 4). Bei allen 3 Exem- 

 plare:) tritt noch eine X'erstärkung der für rrllrln 

 typischen Kennzeichen insoweit hervor, als sich bei 



jenen auch noch ein zicmliih breites .schwarzes 

 Längsband am Inncni'and iler \'orderflügel bemerk- 

 bar macht, das die breite schwarze Querl)inde und 

 das schwarze W'urzelfeld miteii>an.der verbindet. 

 (\'ergl. die .Abb.) Dieses Längsband habe ich in 

 solcher Ausprägung noch bei keiner der ziemlich 

 \iileii von mir gefuiulenen relkta wahrgenommen. 

 Wohl zeigt der in Fig. 7 auf Abb. I (Nr. 1, Seite 3) 

 daigestellte äußerste Typus von relida eine Andeu- 

 tung davon, ganz vollständig ist aber die Bii>dc auch 

 bei diesem nicht. Sodann' macht sieh bei rdicUt eine 

 mehr oder weniger starke weißliehe Aufhellung in 

 I der .Mitte der schwarzen Querbinde bemerkbar, die 

 den Kxcniplaren der //v/.nHi-Form fehlt. Sie ist selbst 

 bei dem extremsten r^/iW«- Exemplar nicht ganz 

 ver.sehwunden. Machen sich also insoweit einige 

 Ver.schiedenJieiten bemerkbar, abgesehen von .solchen 

 unbedeutenden, die auch bei den Grundformen rhtru 

 und jrii.rini vorkommen, so glaube ich trotzdem, daß 

 wir diese auffallende /;ax(«('-Aberration (\'ar, '/) als 

 eire Parallelform von relida ansehen dürfen. Erst 

 kürzlich cihielt ich von Prof. Stai^dfuß ein anderes 

 Büd. anf dem drei weitere Exemplare jener jraxini- 

 Form dargestellt sind. Darunter befindet sich nun 

 eines, bei dem die Binde der Hinterflügel n o c h 

 e t w a s sc h m ä 1 e r ist, als sie normalerwi'ise rdicta 

 und d'ira besitzen. Auf diesem letzten Bihle sinil 

 bei allen 3 Exemplaren die hellen Färbimgcn des Kör- 

 |)ers, sowie ^V'y \'orflei- und der Hinterfliigel (auch 

 die blaue .Mittelbinde) weiß. Es wird das aber wohl 

 nicht natüilich. sondern tlureh das bei der \'ergröße- 

 ruug zur X'crwendung gelangte Papier hervoi-gerufen 

 worden sein. Die Zeit war zu kurz, um dieserhalb 

 nochmals bei Standfuß anzufragen, auch wollte 

 ich die kna|)|) bemessene Zeit des vielbeschäftigten 

 For.sch(Ms für diese AngelegenJieit nicht weiter in .Aii- 

 spruch nehmen. Um also kein irieführendes Bild 

 hier wiederzugeben, habe ich vom Abdruck jenes 

 auffallenden und bemerkenswerten Excmj)lars mit der 

 schmalen Binde abgesehen. 



Mein hochverehrter Freund teilte mir bei ri'ber- 

 sendung des letzten Bildes noch mit. daß bei .seinem 

 damaligen umfangreichen Experiment mit fraxini 

 ü b er welches bis jetzt n o e h nichts 

 V e r ö f f e n. 1 1 i e h t \\- u r d e , jene Abweichung 

 in ganzen Reihen liervorgegangen sei. Er hält es des- 

 halb für ziemlich wahrscheinlich, daß diese Temiiera- 

 turform einer Etappe nahekommt, welche die Art in 

 tler \'erga.ngenheit durchlaufen hat. — Standfuß 

 wai' so liebenswürdig, für diese Form den Namen 

 rothki i SUlj.s. in \'orschlag zu Ijringen. Ich erlaube 

 mir. sie hiermit unter diesem Namen in die Literatur 

 einzuführen. Zwar kann ich keine Be.schrei Innig 

 ;,'cbcn. da mir die Originale fehlen. Dies nat'h den 

 Bildern zu tun. dürfte wohl nicht angängig .sein, auch 

 glaube ich, daß Standfuß das wohl gelegentlieh .selbst 

 besorgen wird, l'cbrigens sind ja auf den Abbililungen 

 die charakteiisti.schen Kennzeichen Iciclit ersichtlich. 

 Folgerichtig könnte an dieser Stelle die Frage er- 

 örtert werden, in welchem vi-rwandtschaftlichen \'er- 

 liältnis die räumlich so weit getremiten Arten fraxini 

 und rdid'i eigentlich zueinander stehen? ^Vir haben 

 aus der vergleichenden Betracht mig ensehen, daß viel 



