29. Jahrgang 

 ^"o. IS. 



Samstaa, 22, Juni 1912. 



Alle die Heilaktioii betreffeudeii Manuskripte und 



Zuschriften sind ausschliesslicli an Herrn Dr. Karl 



Grniib<>rK. Zoologisches Museum, Berlin X. 4. Inva- 



lidenstrasse 43, zu richten. 



In allen Kescliiittliclicn Angelegenheiten wolle man 

 sich an die Expedition der Kntomoliisischen Rund- 



— — schau: Stiittisrart. Poststrasse 7, wenden. 



— — — — B^ernsprecher 5257. — — — — 



Die Entornologische Rundschan und Societas entoniologica erscheinen als Textblätter je 2 mal im Moiuit. die 

 Insektcnliörse wöchentlich. Aboiiiieineiils|ireis der vereinigten Zeitschriften pro Viertei,jalir inncrhalh Deutsch- 

 lands und Uesterreichs Mk. 1.50, für das Ausland Portozuschlag 50 Pfg. Plrt'iillnngsort beiderseits ist Stuttgart. 

 BestelluniL!;en nimmt jede Buchhandlung' und Postanstalt entgegen. 



In Sachen Carabns anronitens F. 

 var iynitVr Ilaury. 



Von H. Kesenhdmer . 

 Mitglied des Mülliausenor Entoiuologischeii \'erciiis. 



Zunächst sei an dieser Stelle den Herren Geh. 

 Reg. -Rat Karl Fischer (Vegesack), E d u a r d 

 Born (Herzogenbuchsee) , Scriba (Karlsruhe), 

 Desaulles und Engel (Mülhausen Eis.) bestens 

 gedankt, die mich durch Rat und Tat bei der Auf- 

 klärung dieser Sache unterstützten, wenn anders 

 mein Artikel eine Aufklärung genannt werden kann. 

 Speziell für Herrn Eduard Born mag die Sache schon 

 klai' gewesen sein, doch uns hiesigen Sammlern, die 

 wir in Mülhausen an der Quelle von iqnifer sitzen, 

 hat .sie noch gemangelt, l'nd jetzt zur Sache: 



Anfangs März 1011 brachte mir Herr Engel 21 

 im hiesigen Tannenwaid gefangene Carabibs auroni- 

 tens F. mit dem Bemerken, daß es vnr. iqnifer Haurv 

 seien. Dieselben waren auch gegen von mir gefundene 

 mirotiitcns aus dem Krzl)achtal (V'oge.scn) bedouleiid 

 rotglänzender, insbesondere war der Halsschild bei 

 allen Stücken ku])ferviolcttgläiizend, während die 

 Flügeldecken, besonders nach hLnten zu, wieder mehr 

 grünlich wurden. Jedoch ein so ausgesprochenes 

 Grün ((rra.sgrün) wie die oben erwähnton Stücke aus 

 dem Erzbachtal wies kein Kxeniplar auf. Ich ver- 

 sandte nun davon einige unter dem Namen Car. 

 auronit. var. ignifer, wie die Stücke schon seit Jahren 

 hier heißen. Groß war daher mein Erstaunen als 



nach einigen Tagen die Sendung zurückkam mit dem 

 Begleitschreiben : 



.,P. P. 



Ich mul.> Ihnen die 10 St. (mraniteihs zurück- 

 senden, denn es ist durchaus nicht r. ignifar, den Sie 

 wohl nicht durch Anschauung kennen, sondern v. 

 Zwicki, im Elsaß nicht selten. Der echte ignifer hat 

 ebenso fenriggoldige Decken wie der Halsschild und 

 lebt im Buchenwald, nicht im Tannenwald. Schiloki 

 war nii^ht genügend unterrichtet. N. N." 



Dieser Brief gab begreiflicherweise den Anstoß zu 

 weiteren Forschungen. Zuvor .sei hier nochmals darauf 

 hingewiesen, daß unser Mülhauser Tannenwald in 

 Wirklichkeit einer der .schönsten Buchenwälder ist, 

 ohne auch nui' eine Taiuu' oder Fichte aufzuwei.seu, 

 höchstens einige Kiefern. 



Schon H a u r y fiel seinerzeit dies Parado.xon auf 

 und er erwähnt dies auch in .seiner Arbeit über 

 „ignifer''. Leider konnte ich bis heute die Ursache 

 genannten Widers|)ruches noch nicht finden, doch 

 gedenke ich schon jetzt in meinem spätercTi Artikel 

 ..Entomologenfreuden" darauf des Näheren einzu- 

 gehen. I''ür jetzt «ollen wir uns nur mit dem schönen 

 Bcwohnei- des Tannenwaldes befassen. 



Zunächst berichtet in den ,, Mitteilungen des 

 Mülhauser Entomologenvereins" 18!)(i, Nr. (i, 7, 8 

 Herr L e o n h a r t aus Gebwciler über den Fang der 

 \ arietät ignifer. Man wai' damals, und wir — d. h. 

 die Mitglieder des Mülhau.ser Entomologen Vereins — 

 waren es noch l)is heute, der Meinung, daß ignifer nur 

 im hiesigen Tannenwald vorkäme. Auch in „Beiträge 



