- >5n 



zur elMÜliinulien Käfi-rfiiuiia" von ('. V i s c- h c r, Heft 1, 

 ;j. .lahigaiif!; (1S95) «Icr Mitteilungen der |)hiloniati- 

 schori Ceselischaft in ElsalM^othringeii fiiulcl sieh 

 (lie.seil)e Ansielit vertreten. Ja man giiijj; noi-h weiter 

 und »leineutlerte den Autor H a u ry , der l)erielitet. 

 dali ein Herr H. Knecht von Basel 2 Stück auroni- 

 li IIS von der Farbe des itjnifcr erhalten habe, die mit 

 noch 2 anderen, zusammen also 4, in der Schweiz ge- 

 fangen worden seien. Wegen der Nähe von Basel und 

 Miilhau.son und des regen Tauschverkehrs des Herrn 

 Knecht mit Mülhauser Samndern lag die An- 

 ntilune einer irrtümUchen Etikettierung nahe, doch 

 schon die Art und Weise wie H a u r y darüber 

 berichtet , nändich , daß K n e c h t von vieren 2 

 erhalten habe, spricht mehr für Hanry. In 

 der Zwischenzeit ist luni aber mit Kvidcnz nach- 

 gewiesen , daß kjnijcr in der Schweiz, dem l)a- 

 dischen und württenibergischen Schwarz« ald , in 

 Bayern vorkommt, mithin ein großes Vei'breitungs- 

 gebiet i)esitzt. Doch davon s]);iter. In obigem Be- 

 richt wird auch von einem Herrn E r n c gesprochen, 

 iler schon in den 4()er .Jahren das Vorkommen 

 dieser Tiere im Tainienwald kannte, der mithin der 

 erste Sammler war, tier dies Juwel hier entdeckte. 

 In siiäteren Xumincrii unserer ..Mitteilungen"' finden 

 sich noch Aufzeichinnigen von Massenfängen von /;//(/- 

 fer, in einem Jahre sogar über 250 Stück. All diese Tiere 

 scheinen nun ausnahmslos als itjiiifcr bezeichnet und 

 auch als solche abgesetzt worden zu sein, bis — nun ! 

 bis ich den oben erwähnten Brief erhielt. 



Wer hatte nun recht ! Sehen wir uns zunächst 

 den Taufschein unseres Käfers an, so bemerken wir 

 bald, daß dieser keine eigentliche wissenschaftliche 

 Beschreibung einer Varietät darstellt, sondern eben 

 wenig mehr als einen Taufschein. 



,,Es ist schon einige Jahre her", so sagt llaury, 

 ,,seit mir Herr s k a r Koch 1 i n ein Pärchen Citriilm-s 

 aurwiiien-'i sandte, welches von der gewöhnlichen Farbe 

 dieses schönen Insekts gänzlich verschieden war. 

 Diese ist, wie bekannt ein prächtiges CJrün oder 

 schwach goldig auf Kopf, Brust und Flügeldecken, 

 selten mehr odei' weniger rotgolilen auf dem Kopf 

 und der Brust". Daini folgt der schon eiwähnte 

 Passus über den Tannenwald und weiter lielLM es 

 dann : 



,, Einer dieser tiuronileius (^J) war auf il<iii Kopf, 

 dem Brustschild und auch tkm Flügeldecken lein rot- 

 golden, überall von derselben Farbcntönuiig". das j, 

 war metalli.sch rot und leuchtend goldig, wie manch- 

 mal die südfranzösische var. fp.tlii'iiJi". Hier geht 

 H a u ry auf die ebenfalls schon erwiihnten 4 sehweize- 

 ri.schen Stücke übci-, um mit den \\'orlen zu .schließen: 



..Obgleich die Farbe im allgemeinen und bei den 

 Curnhcn besonders kein unterscheidendes Kriterium 

 bildet und auch nicht zu bilden verdient, so darf man 

 eine derartige V'arietät nicht mit Still.schweigen über- 

 gehen, welche an Schönheit uml (llatr/, ihrer Färbung 

 mit den herrlichsten Arten aus der Kellie der ('nriilxii 

 wetteifert. Deswegen will ich die Blicke meiner wer- 

 ten Sammelfreunde auf diese schöne Varietät k'nkcn, 

 indem ich sie unter dem Namen ('nmhu-s (iiinniitrn.s 

 cor. if/nifer bekaimt gebe". 



Im großen unrl ganzen geht ilaraus her\or, dnü 



H a u ry nur au.sgcprägl rot aberrierende Stücke von 

 auri/niIvH.s vor sieh hatte und demnach nur solche 

 als iijnijir bezeichnet wis,sen wollte. Da jedoch, wie 

 er selbst sagt die Farbe bei den Caruhcn kein eigentli- 

 ches Kriterium darstellt, so läßt sich dieser Begriff 

 iijnijir eben auch auf minder rote Stücke ausdehnen. 

 Xini kommt aber die grüne Stammform des aurouitcnji 

 im Tannenwald überhaupt nicht vor, es haben tlaher 

 die hiesigen Sanunler alle auronileti-s e.\ Tannenwald 

 als iijnijir bezeichnet, l'nd sie haben gut daran ge- 

 tan und sollten Hecht behalten, denn mit Zwirki, 

 wie Schreiber des zu Anfang genannten Briefes be- 

 hauptet, hat unser ignifer nichts gemein als die Farbe. 



..Nach H ee r steht Zioi r. k i " (wie üanglbauer in 

 .seinen .Käfer Milteleuroiias' schreibt) in der Köri)er- 

 form der imr. Enclicri sehr nahe, ist aber gewölbter 

 und durch schwach entwickelte, so wie der Hals- 

 schild i)rachtvoll golden glänzende Hii)pen der Flügel- 

 decken au.sgezeichnet."" Daß jedoch in dieser Be- 

 schreibung Heer ein stilistischer Fehler unterlaufen 

 ist, geht aus seiner späteren Beschreibung in .seiner 

 Fauna coleopterorum helvetica hervor, wo es bei 

 Zwicki heißt: ,,Pro)ioto candolo, elylris Uiete uuroni- 

 tenlihus, coslif! parum elevalis/' Also nichts mehr 

 von goldenen IJipiien, Stücke mit goldenen Ri]>|)en 

 finden sich üljcrhaupt nicht. Dagegen sind sie stets 

 schwächer entwickelt als bei anderen auroiiilcii.s, bei 

 einzelnen alpinen Zwicki sogar so schwach wie 

 bei der südfranzösischen var. fe-stivm. (Unser Mül- 

 hauser iijnifer hat dagegen sogar sehr auffallend starke 

 ltip|)en.) Tebrigens findet sich, wie mir Herr (iebr. 

 F i s c h e I", X'egesack, noch in letzter Stunde mitzuteilen 

 die Freundlichkeit hatte, auch in dem soeben erschei- 

 nenden Werke: Illustrierte Bestimmungstabellen der 

 Käfer Deutschlands" von Paul K u h n t -Friedenau 

 als Krkeniunig.szeiehcn der ab. igniftr ,,Naht und 

 Ri])l)en feurig goldig"", was, wie gesagt, nicht zutrifft. 

 Was die cAc/wz-i'-artige Form des Zwicki anbetrifft, 

 so ist diese hervorgerufen durch den mehr herzförmi- 

 gen Thora.x und dadurch, daß die breiteste Stelle 

 der Flügeldecken ganz augenfällig hinter die Mitte 

 derselben geiiickt ist. Zwicki ist also speziell charak- 

 terisiert duieh seir\e Körperform und es ist unrichtig, 

 wenn Sammler alle mehr rot als grüngoldene Stücke 

 des mu-onitcns einfach als Zwicki taxieren. Allerdings 

 haben die meisten Zwicki eine mehr goldgelbe bis 

 rotgoldene l''ärl)ung inid namentlich ist, auch bei 

 gr-üncn Stücken, der Thora.x sehr feurig rotgoldi'U, 

 d. h. mit anderen Worten ein Zwicki hat meistens 

 »(/»ii'/f /-Färbung. 



Was ist nun al)er rar. iijiiifcr Haury "' .\ls eine 

 Varietät kai\n dieses Tier streng genommen lücht 

 mehr angesehen werden, wenn es auch begieiflich 

 ist. daß H a u ry es damals als Vaiietät ansah, sind 

 doch maiu'he Stücke karmoisinrot funkelnd l>is violett- 

 .schwarz. Es handelt sich hier vielmehr um eine 

 l''ärl)ungser.scheininig, ich möchte sagen eine Art 

 K u f i n i s m u s. die bei allen C h r y s o (• a r a b e n vor- 

 koniml. somit eine (iattmigseigentümlichkeit darstellt. 

 Stets gibt CS hcioli/miiia' ■•'iih ndcii-s, liispaiiii.i. riililniin 

 neben den gewöhnlichen grüngoldenen mehr rot und 

 gelbglänzendc Stücke, besonders ist dies bei den 

 uiiroH/'/c/t-s-liasscn der Fall, und unter diesen hin 



