s« 



stiiik iDstljrauii isl. was hei sielior von .Miizo .stamiiicii- 

 iU'n I'anariste iiii-ht der Fall ist. Die Uückseito dif- 

 feriert vor allem ilureh die vollständijjer auftretende 

 Iteilie »eißer Sul)margiiial|>unkte des N'orderfliiHels. 



Das + von .1. liulinillii hat die raliinjiclhe Kleekcn 

 Ijiiide des Hinterfliigels nur im oberen Teile deni 

 I'anariste i ühnlieh; analwärts geht dieselbe fas 

 vollständig in die oekerbraune (Jnnidfarbe <les Hintei 

 fliigels über, und das IJraun setzt sieh noch im Vordei 

 flügcl als ein deutlieher Anflug an <ler Submediana 

 fort. Auch besitzt die neue Form ein viel breiteres 

 Außonrandsband iles HinterflÜKcls. 



Anaea jansoni Salv. ? 



Aus fler schwarzen Abbikhing aller 3 (+ dieser 

 durchwegs seltenen Formen nach Originalen aus 

 meiner Samndung ist leider die l)raunc Färbung des 

 Hinterflügels nicht tlcutlich ersichtlich. Dieselbe 

 reicht aufwärts bei A. patiariste nicht ganz bis zur 

 Subcostale und begrenzt .sehr scharf den inneren 

 Hand der hellen Fleckenbinde in seiner ganzen Länge; 

 bei ^1. luitmiUd ist Ijcreits der ganze Hinterflügel bis 

 zum Vorderrand braun und verilüstert die Fleckcn- 

 binde in ihrer unteren Hälfte fast ganz. Bei A. jan- 

 soni ? endlich verdrängt das Braun die Binde voll- 

 ständig bis auf einen kleinen Spitzenfleek dicht 

 unterm Vorderrand fies Hinterflügels. 



Ich habe den Fund dieser neuen .schönen Anaea- 

 Form .schon seinerzeit an Ort und Stelle richtig er- 

 kannt und schätzen gelernt und ist es meinen fort- 

 gesetzten JJemühungen siicziell auf der letzten Reise 

 nach <len menscheideeren (iebirg.sgründen des öst- 

 lichen l\,olund)iens gelungen, auch eine kleine Anzahl 

 der sehr seitonen i'+ zu erbeuten. Heute kami ich be- 

 reits mit Freude konstatieren da(J Anaea hulmilla 

 auch von berufener .Seite anerkannt wurde und Ein 

 gang in mehrere der hervorragendsten Exotensamm 

 hingen gefunden hat; lediglich meine vielseitig in 

 Anspruch genommene Tätigkeit ist Schuld daran, 

 daß die Beschreibung nun erst, verhältnismäßig spät, 

 erfolgen könnt«. 



Kiiiii^c ISt'iiicrkiiiit:«'!! im Viiscliliiü an 



den Laiii|t.vri<lrii- Teil tics .Iiiiik-Srliciik- 



liimsclicii < olcopicroniiii Catalomis. 



\'(jii 1 )i . // Kuntzen. 

 (König, zoolüg. Museum zu Berlin.) 



Die fJattinig Amyrldes zitiert E. Olivier 

 folgendermaßen ]). 'M): ,.Amydetes Hoffmaiuisegg, 

 111. Mag. Ins. VI, 1807 p. 342-. Die Arbeit, die 

 E. Olivier hier zitiert, i.st betitelt ,,Vor.sehlag zur 

 Aufnahme im Fabricischen Systeme fehlender Käfer- 

 gattungen'', ist Nr. X des betreffenden Bandes des 

 Magazins für Insektenkunde und ist von I I 1 i g e r 

 selbst verfaßt. Zunächst muß also zitiert werden 

 „Amydetes Uliger Mag. Ins. VI. 1807, p. 342". Die 

 Stelle der alten Arbeit in dem seltenen 6ten Bande von 

 llligers Magazin, dessen Auflage so gut wie völlig 

 verbrannt ist (cf. Hagen, Bibl. ent.). lautet: 



...\mydctcs Hoffmann.segg. Fühler mit mehr als 

 vierzig (lliedern, deren jedes vom dritten an, an der 

 Innenseite einen langen schmalblättrigen Fortsatz 

 hat, wodurch sie dicht kammförmig werden. Uebri- 

 gens mit Lamjnris übereinstimmend. Die einzige 

 noch unbeschriebene Art Anvjdttcs jaMiijinUt Xobi-s 

 ist von (lomes aus Bahia^mitgeteilt. Außer diesem 

 Käfer und dem Prionu.'i imbricornis ist mir kein 

 Käfer mit mehr als zwölf (Uiedern an den Fühlern 

 bekannt". 



Die für die damalige Zeit außerordentlich reiche 

 Sannnlung des (J r a f e n J o h a n n C e n t u r i u s 

 von Hoff m a n n s e g g, aus der I 1 1 i g e r hier 

 be.schieibt, ist ja bekanntlich, schon vorher vereint 

 mit H e 1 1 w i g s Sannnlung neben llligers Samm- 

 lung selbst, der bis ISlö. seinem Todesjahre. Direktor 

 des Königlichen zoologischen Museums zu Berlin war, 

 in den Besitz dieses Museums gekommen und biklete 

 mit Herbst's Sammlung den (irundstock der 

 königlich preußi.schen Käfer- (Insekten-) Sammlung 

 zu Berlin. All die zahlreichen Käfer, die in diesen 

 Sammlungen vorhanden waren, sind vollstänilig er- 

 halten geblieben, all ihre zahlreichen Typen, darunter 

 viele auch von Rossi, die in Hellwigs Sammlung 

 übergegangen sind, und vieles andere mehr, sind aus- 

 nahmslos, man kann wohl sagen, in trefflichem Zu- 

 stande noch vorhanden. Die Tiere der im Museum 

 reich vertretenen (Jattung Amydetes. auf die sich 

 die Worte llligers beziehen, sind zwei an Zahl (2 j), 

 tragen die Nr. 31822 des Käferhaupt kataloges de.s 

 Museums, und sind von Klug bezettelt ..plumiror- 

 iii-s n., /asii(/i(ila III.*, Lampi/ris p. Latr. (Hbldt), 

 Bahia, tiom." Das .,«." bedeutet nobi.s, ist also 

 weiter nichts als die Inlitterisbczeichnung eines alten 

 .Sammlers oder Autors, wes.sen ist nicht festzustellen, 

 der ,,*" hinter ///. bedeutet nach der damals herr- 

 .schcnden .Sitte, die Typen so zu bezeichnen, ,,Type"', 

 ferner ist tatsächlich, wie man an der Hand der Lite- 

 ratur leicht finden kann, diese Aiiii/ihl(s /axtiijidtii 

 III. die l.diiipi/iis plumicornis ImIt. Voy. Humb. 

 Bonpl. 1. 1811. p. lö(). T. 16, f. 4." Mit der 

 Bcschi'eibung der (!attung durch Illiger — • Hoff- 

 mannsegg ist inn' in littet is — ist nun die Art, die als 

 A. la.ilitjiala (feminiinnn) von IlUger wohlbenannt ist 



