99 — 



jedesmal ganz unfehlbar an drii Tiaren sell)sl ; und 

 da heißt es dann einhalten, geduldig warten, bis 

 man wieder zu genügendeni, verläßliehcni Material 

 aus t)enachbarten (iegendeii kounnt. — 



Dies vorausgeschickt, sollen einige Bemerkungen 

 folgen über die Einzelheiten der letzten drei Arbeiten: 

 Born : C'arabologisches aus Oesterreich und Deutsch- 

 land, Entom.BI. Vll. 1911, p. 133 ff., Hubenthai: 

 Die Nominatforin des Cur. ranrdlatus, Entom. Bl. 

 VIII. 1912. p. 70 ff. und Kolbe: Ucber die Rassen 

 von ('(tr. cnnrcllatus in Deut.schland. Entoniol. 

 liundsehau XXIX. 1912, ]>. 27 ff. 



Was die Nominatform llligers betrifft, so muß 

 ich als offener Mann gestehen, dal.f mich keine der 

 drei verschiedenen Ausführungen darüber befrie- 

 digen, daher auch nicht überzeugen konnte. Diese 

 Frage harrt somit noch immer der Lösung. Herr 

 Prof. Kolbe hatte jedoch die Frevnidliehkeit, mir 

 zwei Pärchen seines marcliirus aus der nächsten 

 Umgebung von Berlin zu senden. Danach hat es 

 den Anschein, daß die Nominatforin nicht in der 

 Mark Brandenburg, sondern eher in der Lausitz 

 ihr Wohngebiet haben dürfte. 



Bei allen meinen Arbeiten halte icli mich strenge 

 an das Gradgerippe der ö.-u. Generalkarten von 

 Mitteleuropa. Bei diesen Karten ist jeder Längen- 

 grad in eine östliche und eine westliche Hälfte, jeder 

 Breitegrad in vier gleiche Teile, das ganze Viereck 

 somit in acht gleiche Quadranten = acht Spezial- 

 karten eingeteilt, etwa nach dem hier beigegebenen 

 Muster : 



•''■t Die Quadranten der westlichen 



Hälfte bezeichne ich mir mit a, 

 e, i, o, jene der östlichen mit b, 

 c, d, f. Jeder mir bekannte Fund- 

 ort erhält somit seine geographi- 

 sche Bezeichnung nach diesem 

 CO Paradigma, also Wien z. B. 34: 

 48 d. Dieses Gradgerippe hat 

 mich bei meiner Rassenforschung 

 noch nie im Stich gelassen: Es 

 fügt sich nämlich jedes neu ein- 

 gclaiitrnc Material auf seinem geographischen Platze 

 geradezu wunderbar in das allgemeine Gesamtbild. Ich 

 habe daher, um die Probe auch auf die Hassendes Cur. 

 cancdlaliis zu machen, wie sie in neuester Zeit von 

 Born und Kolbe für das Deutsehe Reich aufgestellt 

 wurden, die Rassen numeriert und jede nach dem in den 

 angeführten Arbeiten angegebenen l<'undorten in die 

 entsprechenden Quadranten eingetragen, eine Art 

 Gewissenserforschung in bezug auf eine sichere 

 geographische L'ebersicht und auf die geographischen 

 Wohnzentra der einzelnen Rassen. Mich hat näm- 

 lich die Erfahrung gelehrt, daß .selbst in den Alpen 

 tue (;('biete der unvermi.sehten reinen Rassen meistens 

 weit auseinander stehen, die Mischgebiote aber an 

 Flächen überwiegen. I^m so mehr dürfte dies für 

 das Mittelgebirge und das Flachland gelten. 



Von diesem Gesichts])uid<te aus ergibt sieh nun 

 für die neu kreierten Ras.scn des C(ir. atnccllatus 

 aus dem Deutschen Reiche Folgendes: 



I. C(uic. suhriuiniilus Kolbe: 

 Fundorte: Krefeld = 24:51 f 



Neviges = 25:51 o 

 Oberhausen = 25:51 o 

 Hagen = 25:51 f 



Wattenscheid = 25:52 a 

 Das ist jedenfalls ein gutes Anzeichen. Wenn 

 nun aber 



2. Canc. progressivus Kolbe 

 gleich im nächsten Quadranten nach Norden ii. zu. 



Oediug 



25:52 e 



Fundort : 

 im Speziellen und 



Westfalen = 25:52 c, c, 

 26:52 e, c, 

 im Allgemeinen angeführt werden, so wird die Sache 

 bedenklich. 



3. Cdiir. hdvdricua Kolbe: 

 Fundorte: Bergstraße 

 Ueberlingen 

 Stockstadt a. 

 Hanau 

 Kissingen 

 Her.sching a. Ammer.see 



M. 



2ü:5() 1), c 

 27:48 e(:) 



27:50 e 



27:50 i 

 28:50 i 

 29:48 e (!) 



4. Canc. Spancyi Kolbe: 

 Fundorte: Schwäbisch. Jura = 



Fundort : 

 Fundort : 



= 27:4Sa,b,c 

 27:49 a,c, 

 Kufstein = 30:48 a 



Aigen = 32:49 a 



Bei diesen beiden Rassen ist es höchst auffälUg, 

 daß bavariciis nach Süden hin noch bei Kufstein 

 und bei Herschüig am 48. Grade wohnen, daß sich 

 aber dabei Spanevi in dessen Wohnge])iet hinein 

 schieben soll. 



5. Cdtic. Ravtvrhcriji Kolbe: 

 Hildesheim = 28:52 i 



6. Canc. transitivus Kolbe: 

 Weimar = 29:51 e 

 Thüiingen = 29:51 e, i, e d. 



Bei thurimjianus Born \\erde ich darauf zuriu-k- 

 kommen. 



7. Ca7ir,. marchicus Kolbe: 

 Fundorte: Prignitz = 30:53 i, d 

 Michendorf = 31:52 o 

 Potsdam = 31:52 o 

 Tegel = 31:53 a 



Neu-Glob.sow= 31:53 i 

 TempUn = 31 :53 d 

 Eberswaldc= 32:53 o 



8. Caiir. .sv/.r()«ir?f.s Kolbe: 

 l'"undoite: Tharandt = 31:51 c 



Sachs. Schweiz =^ 32:51 e 



9. Canc. adelphiis Kolbe: 

 l''lni(lort: Nauen = 31:53 a (!) 



10. Canc. aviinculu-i Kolbe: 

 Fundiirl : Stralsund = 31 :54 o 



I I . Canc. jiiUa.r Kolbe: 

 Fundoite: Vietz --■ 32:53 e (!) 



Krossen 



= 33:52 



So S])ärlieh diese Fundortsangaben auch sind, 

 das Gradgeriiijie bleibt g(uade bei maixhicAis, adel- 

 p/'w.sund jaUa.r \\\\\ so lehrreicher. Es beweist näm- 

 lich ganz deutlich, daß die Umgebung von Berlin 

 ein Mischgcbiet, daher kein reines Rassengebiet 



