^ 



Alle die l!i><l;ikti<»ii betreffenden JEanuslcripte und 



Zuschriften sind ausschliesslich an Herrn Dr. Karl 



Orüiiberg, Zoologisches Museum, Berlin \. 4, Inva- 



lidenstrasse 43, zu richten. 



In allen seschiiftlicluMi Ang-elegenheiten wolle man 

 sich an die Kxpeditioii der EntomolciKisilion Riind- 

 _ — schau: Stuttgart. Poststrasse 7, wenden. — — 

 — — — — Fernsprecher 5257. — — — — 



Die Enti(iii((l<>Kischc Ruudsohau und Societas entomolosica erscheinen als Textbliitter je 2 mal im Monat, die 

 Iiisektcnliörse wöchentlich. AboiiiieiiieiitNpreis der vereiiiiaten Zeitschriften pro Vierteljahr innerhalb Deutsch- 

 lands und Oesterreichs Mk. 1.50, für das .\usland Portozuschlag' 50 Pfg. Erfüllungsort beiderseits ist Stnttg;art. 

 BestclUmgeii ninunt jede Buehhan<lluu°: und Postanstalt eiitsegen. 



Neue Nyi»>pl>«*^lideii aus 8ü(laiuerika. 



Von A. H. Fassl 



Prepona ckrormis Guer. '^Ah. odirdcea m. Nebst 

 der typischen in Staudingers ..Exotische Tagfalter'' 

 beschriebenen weiblichen Form von P . rhromus fing 

 ich im Cannon del Tolinia (Kolumbi.scheZentralcordill. 

 1700 m) 3 unter sich gleiche $$, die im Vorderflügel 

 eine etwa 12 mm breite Läng.sbinde besitzen, die etwa 

 10 mm vom Saume am Innenrande beginnt und sich 

 in Form iielll)ra\mcr eingestreuter Schuijpen, inideut- 

 Uch begrenzt bi.s kurz vor Rippe III' aufwärts er- 

 streckt. — Diese interes.sante Form scheint an die 

 Lokalität gebunden zu .sein, demi ich habe sie unter 

 den im Westen uiifl im Ostcji Kolumbiens gefangenen 

 5$ von Prep, rhromus niemals beobachtet. 



Von den 3 erbeuteten tadellosen .Stücken befindet 

 sich da.s eine in Koll. Larsen und 2 E.\cm])lare in 

 meiner Sammlung. Augen.scheinlich bildet ab. 

 ochraccn eine analoge Form zum i von r/iromu.t wie 

 Prep, .si/nrhronui Stgr. zu chromus Ö , obzwar ich 

 ■synchroyna ül)erhaupt nicht in Kolumbien beobachtet 

 habe. — Mein einziges Stück dieser Form stammt 

 von Huancabamba in Peru und hat den Ijlauen 

 Schiller am Vorderflügcl nur stückweise angedeutet, 

 aber an derselben Stelle, wo bei ab. ochracca die 

 braune Beschu))pung liegt. 



Anam Ulan Feld. .-.. Das anscheinend bisher 

 unbekannte $ von Anaeu Ulan ist mäßig grölJer 

 (60 mm Spamiweite) als der 3 inid von hellorangc- 

 brauner Färbimg ähnlich dem 9 von Awtea phidilc ; alle 



.schwarzen Zeichnungselemcnte des o •'''hid beim i 

 tief dunkelbraun. In Zelle III' und IV' hellen sich 

 die gelben Schuppen zu je einem trübglasigen Flecken 

 auf, also an etwa dci-selben Stelle, wo sich bei der 

 verwandten Anaea uvma cbeiifalls die fllasaugen be- 

 finden. Die llückscite ist hell biaungclb mit vielen 

 weißlichen Beimischungen (ähnhch wie die Rückseite 

 von Awiea nessus ?), aber auch mit der typi.schen 

 Strichzeichmnig von .4. titnn S. Dieses ?, welches 



■ ich in 4 Stücken am Rio Negro O.st Kolumbien 800 m 

 fing, \\urde von mir übiigcns nicht als A.nciaa . cr- 



1 kannt, sondern für eine neue .1 naca gehalten. BeinA'er- 

 gleiche der Rückseiten wie durch meine Beobachtungen 

 beim Sannnein dieser Art ist jeder Zweifel über die 

 Zugehörigkeit der beiden Tiere ausgeschlossen. 



Amtea pa-siltulc 1). H. i. Nachflem ich während 

 meines 2 jährigen .Aufenthaltes im \xestlichen Kolum- 

 bien .schon fast von allen dort \orkonnnenden Amicn- 

 Arten die meist seltenen ?§ gefangen hatte, sollte 

 mir schließlich auch das .-1. jM-fibule 5 nicht versagt 

 bleiben. Aber wie groß war meine Ueljcrrasehung, 

 als Uißlimix i von .-1. pa.sihiik einen Falter zu sehen, 

 der der ])eruani.schen Anaea jalatta täuschend ähnlich 

 ist und den .selbst der gewiss vorzüghehe Anacenkenner 

 Herbert Druce als das ':■: von A. falrala an.s))rach; 

 doch handelt es sich hier unbedingt um das wirkUche 

 + von pa.-iihule und ich konslatierfe die Zusammen- 

 gehörigkeit sieher aus meiner Fangmethtxlc. Dieses 

 V ist etwas größer als der q, gleicht aber in der Zeich- 

 nuugsanlage der hellblauen Binden der Oberseite 

 fa.st völlig der Anaea falcala: die Vorderflügcl sind 



