Lettera del Riccardi i5 



memoria fa manifesto, che allorquando io fui spe- 

 dito in Sezze (sono circa sei anni) professava aper- 

 tamente la browniana dottrina ; alla pag. 8 della 

 stessa memoria asserisce non essere io più avver- 

 sario della nuova medica dottrina ; alla pag. i6 

 aggiunge che la mia metamorfosi (cioè di brow- 

 niano in controstimolista ) a verini altro dehlj es- 

 sere pili manifesta che a quel chiarissimo profes- 

 sore che iuviommi ec; e finalmente alla pag. 17 di- 

 menticando perfettamente le succitate due pag. Q. 

 e 16 decide, che il Riccardi d'oggi è quello stes- 

 so di sei anni addietro ; vale a dire browniano. 

 Oh andate mo a indovinare , dopo queste sue op- 

 poste decisioni , quale vuole il sig. Ottavi a ni che 

 io mi sia! Quello poi che è più diffìcile a spiegar- 

 si si è che quel tal eh. professore, cui debb' es- 

 ser manifesta la mia metamorfosi, e che è il pro- 

 fessore de Mattheis mio maestro , per medica sa- 

 pienza noto dentro e fuori di Roma , non avendo 

 giammai adottato il sistema del riformatore scozze- 

 se , abbia potuto generare un discepolo contrario 

 affatto alle sue massime , ed ai suoi insegnamenti , 

 vale a dire browniano. Io non ho preso a discor- 

 rere queste miserabili e puerili contraddizioni coli' 

 idea d'avvilirmi a confutarle , ma per porre in ve- 

 duta un piccolo saggio del sistema critico del mio 

 avversario, onde l'onesto lettore possa ponderar be- 

 ne in sua ragione , e decidere , se da altra fonte 

 sieno originate le parole del medesimo , fuori che 

 da quella amplissima che è nota a tutti. 



Prima di entrare a parlare dei testi degli au- 

 tori da me alterati, mutilati, citati a rovescio, e 

 che so io di peggio, il sig. Ottaviani fa un'otti- 

 ma operazione preparatoria, paragonando modesta- 

 mente sé stesso al celebre Fasori; e ciò il fa per 



