22 Scienze 



te le trascritte parole non sono da me poste in 

 bocca di alcuno, ma vengono pronunziate come con- 

 seguenze eh' io stesso credo dover nascere sponta- 

 neamente e naturalmente da quel clic si è avan- 

 ti stabilito. Dunque relativamente all' azione con- 

 trostimolante della eluna , espressa in quel mio scrit- 

 to nel tonore che si « veduto , l'epoca del 1800 

 non vi ha niente a che fare, e solo si scorge una 

 -mia particolare opinione eh' esternai nel 1824. Dun- 

 que il mio avversario colla sua inopportuna oppo- 

 sizione ha mostrato o di non iutendere, o di vo- 

 lere confondere una cosa coli' altra , onde poterne 

 poi trarre la solita conseguenza in mia offesa. Pe- 

 rò gli lascio la scelta fra i due motivi. Ed in que- 

 sto proposito non voglio astenermi dall' osservare , 

 che avendo il professor Tommasini in tante occa- 

 sioni fatto conoscere la virtù della china nelle ma- 

 lattie di diatesi stenica, ha voluto piuttosto lascia- 

 re indovinare che dichiarare il suo intendimento , 

 il quale non è sfuggito alla sagacita del sig. dott. 

 Borelli : e ciò senza dubio per una sua particolar 

 modestia che non gli ha permesso di opporsi sen- 

 za riserva all' opinion generale , che caratterizza la 

 •china come stimolante, o almeno come particolare 

 specifico (1). Il sig. Ottaviani però senza perdersi 



(1) E' curioso a osservarsi che il sig. Otlaviani , oltre il con- 

 fermare ( alla pag. 9 della sua memoria ) la persuasione in cui 

 sempre niantieasi , che sia scoperta di sua proprietà, quello che 

 i #e»j riformatori , relativamente alla diatesi delle intermittenti , 

 ed attrazione della china , non ardirono ancora francamente ed 

 apertamente dichiarare, contentandosi di aver tanto detto, da cui 

 ognuno potesse da sé rilevarlo ( il che nel corso di questa let- 

 tera si farà chiaro) egli aggiunge pure, che siffatti pri/icipj , (cioè 



