33 S C I E N X E. 



l'errore sta in questo , die il libro dell'epidemia di 

 Genova essendo diviso in 9 sezioni , che sono — Ri- 

 flessioni preliminari — Descrizione della malattia — Dia- 

 tesi, cause, metodo curativo— Questioni diverse — Sto- 

 rie particolari — Malattie intercorrenti — ANNOTA- 

 ZIONl — Alcuni cenni sull'origine della petecchiale 

 — Indagine intorno i comuni errori della terapeutica 

 della petecchiale — ne fluisce per necessaria conseguen- 

 za, che le annotazioni facendo parte delle sezioni 

 in cui è diviso quel libro, il passo da me riporta- 

 to è un passo precisamente del libro dell'epidemia 

 di Genova , e non già di altro libro qualunque. In 

 quanto poi alla supposta alterazione del passo me- 

 desimo, la miglior risposta sarà di porre a fronte 

 un dell'altro quello ch'io scrissi con quel che scris- 

 se il professore Rasori. Dice questi alla pag. i83 

 nel libro dell'epidemia di Genova : „ Generalmente 

 „ si reputano infiammatorie o partecipanti dell' in- 

 ,, dole infiammatoria le intermittenti „. Io scrissi che 

 egli aveva detto che „ le intermittenti sono gene- 

 „ ralmente infiammatorie, o partecipanti d'indole in- 

 „ fiammatoria. „ Chiunque ha fior di senno , e non 

 abbia gli occhi della mente offuscati come quelli del 

 mio avversario , s'accorgerà facilmente , che se ne' 

 due passi vi sono due parole differentemente col- 

 locate , il senso non è come ei dice tutto diverso, 

 e non soffre altra alterazione che quella che nasce 

 dall'esser la sentenza medesima dichiarata da me co- 

 me mass/ma di Rasori , riferibile alla maggior par- 

 te delle intermittenti , e da Rasori come massima 

 non già di lui solo , ma di più , riferibile egual- 

 mente (1). E questa alterazione pure, la quale, sic- 



(1) Veramente se non fosse abbastanza noto lo stalo della me- 

 dicina ne) l'èbo , l'avverino gcnernl/neute , come st.i situato nella. 



